Sayıştay 2. Dairesi 36115 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

36115

Karar Tarihi

4 Mart 2014

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2009

  • Daire: 2

  • Dosya No: 36115

  • Tutanak No: 38542

  • Tutanak Tarihi: 04.03.2014

  • Konu:

KARAR

  1. 502 sayılı ilamın 2.maddesi ile, Maltepe Belediyesi Sağlık İşleri Müdürlüğü görevini yürüten Uzm. Dr. Ercan KABAKÇI’ya maaşından ayrı olarak “işyeri hekimlik ücreti” ödenmesi nedeniyle 27.439,47 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

30.06.2012 tarih ve 28339 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6331 sayılı “İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”nun Geçici 6. maddesinde; “Kamu kurum ve kuruluşları ile mahalli idarelerde gerçekleştirilmiş olan işyeri hekimliği ücreti ödemeleri nedeniyle kamu görevlileri hakkında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır, bu ödemeler geriye tahsil ve tazmin konusu edilemez.” denilmektedir.

Bu hüküm karşısında 6331 sayılı Kanunun geçici 6. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan tazmine konu ilam maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından ilgili maddenin işlemden kaldırılmasına,

  1. 502 sayılı ilamın 3.maddesi ile; Belediyenin çeşitli birimlerinde çalışan personele tahsis edilen cep telefonları faturalarının Belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle 195.751,00 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

502 sayılı ilamın 3.maddesi ile 195.751,00 TL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmüne itiraz edilmekte ise de; 04.03.2014 tarih ve 38540 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine yapılacak işlem olmadığına,

  1. 502 sayılı ilamın 4.maddesi ile; Belediyenin ihtiyacı olan çeşitli personelin (1 uzman doktor, 3 pratisyen doktor, 1 diş hekimi, 1 veteriner hekim, 1 çevre mühendisi, 1 röntgen teknikeri, 1 laborant (tekniker), 1 gıda mühendisi) kadrolu veya sözleşmeli olarak istihdamı yerine bunların ihale yoluyla piyasadan hizmet alımı şeklinde yüksek ücret ödenerek temin edilmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesi ile 241.750,92 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir.

502 sayılı ilamın 4.maddesi ile 241.750,92 TL.ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmüne itiraz edilmekte ise de; 04.03.2014 tarih ve 38540 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile Kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine yapılacak işlem olmadığına,

Karar verildiği 04.03.2014 tarih ve 38542 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:05

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim