Sayıştay 2. Dairesi 35903 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35903

Karar Tarihi

9 Eylül 2014

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2009

  • Daire: 2

  • Dosya No: 35903

  • Tutanak No: 39356

  • Tutanak Tarihi: 09.09.2014

  • Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü:

  1. ) 503 sayılı İlam’ın 2. maddesi ile, “Pazar yeri ve Semt Merkezi Tezgahlarının Kurulması ve Bakım Onarım” işinde pazar yeri oyun evinde ayın her günü çalışmayan nitelikli elemanlar için yükleniciye tüm ay üzerinden ödeme yapılması nedeniyle 12.524,36. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

  1. ) 503 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile, 01.10.2008 tarihinden itibaren Hazine tarafından karşılanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin beş puanlık işveren hissesine ilişkin tutarın hakediş ödemelerinden düşülmemesi nedeniyle 3.205,75. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

  1. ) 503 sayılı İlam’ın 4. maddesi ile, Asgari ücret fiyat farkının, personel için öngörülen yemek ve yol yardımları ile %25 ve %50 oranlarındaki nitelikli eleman farkları dahil edilerek hesaplanması nedeniyle 5.903,21. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

  1. ) 503 sayılı İlam’ın 5. maddesi ile, 01.10.2008 tarihinden itibaren Hazine tarafından karşılanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin beş puanlık işveren hissesine ilişkin tutarın hakediş ödemelerinden düşülmemesi nedeniyle 23.551,65. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

  1. ) 503 sayılı İlam’ın 6. maddesi ile, Asgari ücret fiyat farkının, personel için öngörülen yemek ve yol yardımları ile %25 ve %50 oranlarındaki nitelikli eleman farkları dahil edilerek hesaplanması nedeniyle 146,89. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

  1. ) 503 sayılı İlam’ın 7. maddesi ile, 01.10.2008 tarihinden itibaren Hazine tarafından karşılanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin beş puanlık işveren hissesine ilişkin tutarın hakediş ödemelerinden düşülmemesi nedeniyle 410,35. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

  1. ) 503 sayılı İlam’ın 8. maddesi ile, Asgari ücret fiyat farkının, personel için öngörülen yemek ve yol yardımları ile %25 ve %50 oranlarındaki nitelikli eleman farkları dahil edilerek hesaplanması nedeniyle 1.196,68. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

  1. ) 503 sayılı İlam’ın 9. maddesi ile, 01.10.2008 tarihinden itibaren Hazine tarafından karşılanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin beş puanlık işveren hissesine ilişkin tutarın hakediş ödemelerinden düşülmemesi nedeniyle 4.013,05. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

  1. ) 503 sayılı İlam’ın 10. maddesi ile, Asgari ücret fiyat farkının, personel için öngörülen yemek ve yol yardımları ile %25 ve %50 oranlarındaki nitelikli eleman farkları dahil edilerek hesaplanması nedeniyle 7.426,43. TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

10-) 503 sayılı İlam’ın 11. maddesi ile, 01.10.2008 tarihinden itibaren Hazine tarafından karşılanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin beş puanlık işveren hissesine ilişkin tutarın hakediş ödemelerinden düşülmemesi nedeniyle 44.050,74-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte olup, yüklenici firmanın 5 puanlık indirimden bazı aylarda yararlanılmadığı gerekçesi ile tazmin tutarının 44.050,74-TL yerine 31.889,27-TL olduğunu belirtmiştir.

Söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi ve hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmadığından bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektirir nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılmasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

11-) 503 sayılı İlam’ın 24. maddesi ile, 01.10.2008 tarihinden itibaren Hazine tarafından karşılanan malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primlerinin beş puanlık işveren hissesine ilişkin tutarın hakediş ödemelerinden düşülmemesi nedeniyle 3.845,30-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi, söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak hüküm tarihi olan 07.06.2011’den önce gerçekleştirilmiş tahsilat bildirmekte ise de, hüküm tarihinden önce yapılan tahsilatlar temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

Karar verildiği 09.09.2014 tarih ve 39356 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim