Sayıştay 2. Dairesi 35752 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İş Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35752

Karar Tarihi

9 Şubat 2023

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 2

  • Karar Tarihi: 09.02.2023

  • Karar No: 35752

  • İlam No: 66

  • Madde No: 1

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2021

  • Konu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Belediyeden emekli olan işçi ..., ..., ... ve ...’ya kıdem tazminatı ile birlikte ödenen kullanılmayan yıllık izin ücreti ile ...’e ayrıca nakdi olarak ödenen kömür ücretinden sosyal güvenlik primi kesintisinin yapılmadığı görülmüştür.

4857 sayılı İş Kanununun “Sigorta primleri” başlıklı 61’inci maddesinde; sigortalılara yıllık ücretli izin süresi için ödenecek ücretler üzerinden iş kazaları ile meslek hastalıkları primleri hariç, diğer sigorta primlerinin, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunundaki esaslar çerçevesinde işçi ve işverenler yönünden ödenmesine devam olunacağı hüküm altına alınmıştır.

5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun “Prime esas kazançlar” başlıklı 80’inci maddesinde sigortalıların prime esas kazançlarının nasıl belirleneceği belirtilmiş olup, işçilere emekli olduğunda kıdem tazminatıyla birlikte ödenen kullanılmayan yıllık izin ücreti ödemelerinin ücretin asli bir unsuru olarak prime esas kazançlar kapsamında değerlendirilmesi ve ayni yardım yerine geçmek üzere yapılan nakdi ödemelerin prime esas kazanca dahil edilmesi gerekmektedir.

Yapılan incelemede; Belediyeden emekli olan işçi ..., ..., ... ve ...’ya kıdem tazminatıyla birlikte ödenen kullanılmayan yıllık izin ücreti ile ...’ e ayrıca nakdi olarak ödenen kömür ücretinden %14 oranında sosyal güvenlik primi işçi payı ve %1 oranında işsizlik sigortası primi işçi payı kesintilerinin yapılmadığı görülmüş olup, yapılmayan bu kesintilerin kamu zararı oluşturduğu değerlendirilmiştir.

Bununla birlikte sorumluların savunmaları ile ekindeki belgelerin incelenmesi sonucunda, oluşan toplam ... kamu zararının … tarih ve … no.lu muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği görülmüştür.

Bu itibarla, Belediyeden emekli olan işçi ..., ..., ... ve ...’ya kıdem tazminatı ile birlikte ödenen kullanılmayan yıllık izin ücreti ile ...’ e ayrıca nakdi olarak ödenen kömür ücretinden, %14 oranında sosyal güvenlik primi işçi payı ve %1 oranında işsizlik sigortası primi işçi payı kesintilerinin yapılmaması sonucu oluşan toplam ...kamu zararının tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına,

İşbu ilamın tebliğinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:49

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim