Sayıştay 2. Dairesi 35730 Kararı - İhale Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 2

• Karar Tarihi: 29.09.2022

• Karar No: 35730

• İlam No: 5

• Madde No: 5

• Kamu İdaresi Türü: Diğer

• Hesap Yılı: 2021

• Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

… Sulama Birliği tarafından ihale yöntemlerine uyulmadan ikinci el araç alınması rapor konusu yapılmışsa da;

Raporda, söz konusu ikinci el araç alımına ilişkin bir araştırma yapılıp piyasa rayicine göre daha fazla ödeme yapılıp yapılmadığı ortaya konmadan sadece alınan araç için ödenen toplam bedelin doğrudan kamu zararına esas alındığı anlaşıldığından ve emsaline göre fazla ödeme yapıldığı ortaya konmadan kamu zararından söz edilemeyeceğinden … TL için ilişik bulunmadığına ve kamu zararı oluşmadığına,

İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy çokluğuyla,

Azınlık Görüşü:

Başkan … ve Üye …’ın karşı görüşü:

“4734 sayılı Kanun’un 18’inci maddesinde üç ihale usulü öngörülmüş olup bunlar, açık ihale usulü, belli istekliler arasında ihale usulü, pazarlık usulüdür. Kanun ayrıca ihale yöntemi olmamakla beraber gerekli şartların sağlanması halinde doğrudan temin yöntemini de bir alım şekli olarak tanımlamıştır. Her hangi bir alım yapılmadan önce gerekli değerlendirmelerin yapılıp uygun olan ihale yönteminin izlenmesi ve alımlarda saydamlık, rekabet, eşit muamele, güvenirlik gibi Kanun’da sayılan temel ilkelerin sağlanması 4734 sayılı Kanun gereğidir. Bu nedenle söz konusu alım sürecinin incelenmesi ve bu süreçte sorumlu olan kişilerin tespit edilmesi için gerekli soruşturmanın yapılması için Bakanlığına yazılması gerekir.”