Sayıştay 2. Dairesi 35667 Kararı - Çeşitli Konular

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35667

Karar Tarihi

10 Haziran 2021

İdare

Diğer

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 2

  • Karar Tarihi: 10.06.2021

  • Karar No: 35667

  • İlam No: 108

  • Madde No: 1

  • Kamu İdaresi Türü: Diğer

  • Hesap Yılı: 2019

  • Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

… Sulama Birliğine ait elektrik faturalarının zamanında ödenmemesi sonucu gecikme faizi ödendiği görülmüştür.

6172 sayılı Sulama Birlikleri Kanununun “Denetim ve Birlik Mallarının Durumu” başlıklı 18 inci maddesinde, denetim sonucunda birliğin zarara uğratıldığının tespit edilmesi halinde, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesi hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş; 5018 sayılı Kanunun “Kamu zararı” başlıklı 71 inci maddesinde ise; kamu zararı, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması şeklinde tanımlanmıştır.

Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin “Sorumluluk” başlıklı 5 inci maddesinde, kamu görevlilerinin, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, yönetilmesinden, kullanılmasından, korunmasından, kötüye kullanılmaması ve her an hizmete hazır bulundurulması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumlu olduğu; aynı Yönetmeliğin 6 ncı maddesinin (g) bendinde, kamu zararının belirlenmesinde Kamu idaresinin yükümlülüklerinin mevzuata uygun bir şekilde yerine getirilmemesi nedeniyle kamu idaresine faiz, tazminat, gecikme zammı, para cezası gibi ek mali külfet getirilmesinin esas alınacağı belirtilmiştir.

Yapılan incelemede, kamu idaresinin yükümlülüklerini mevzuatına uygun bir şekilde yerine getirmeyerek elektrik faturalarının zamanında ödenmemesi sonucu kamu idaresine gecikme faizi şeklinde ek malî külfet getirilmesi sorgu konusu yapılmış olsa da; sorumluların savunmalarından, nakit yetersizliği nedeniyle elektrik faturalarının zamanında ödenemediği ve bu sebeple gecikme faizi ödemek durumunda kaldıkları anlaşıldığından gecikme faizi ödenmesi sebebiyle oluşan … TL tutarındaki ödeme hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına;

İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:40:28

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim