Sayıştay 2. Dairesi 35615 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
2
Sayıştay Kararı
35615
6 Şubat 2020
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 2
-
Karar Tarihi: 06.02.2020
-
Karar No: 35615
-
İlam No: 78
-
Madde No: 1
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2018
-
Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
2018 yılında yapılan bazı kamulaştırmalardan doğan ek emlak vergisinin tahakkuk ettirilmemesi.
2018 yılında yapılan bazı kamulaştırmalardan doğan ek emlak vergisinin tahakkuk ettirilmediği görülmüştür.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 39 uncu maddesinde,
“Kamulaştırılan taşınmazın kamulaştırıldığı yıla ait emlak vergisi tarhına esas olan vergi değeri, kesinleşen kamulaştırma bedelinden az olduğu takdirde, kamulaştırma bedeli ile vergi değeri arasındaki fark üzerinden, cezalı emlak vergisi tarh olunur.
Emlak vergisi beyannamesinin ek süreye rağmen verilmemiş olması halinde, kesinleşen kamulaştırma bedeli, kamulaştırmanın yapıldığı yıla ait vergi değeri yerine geçer ve bu değer üzerinden cezalı emlak vergisi tarhiyatı yapılır. ” hükmü yer almaktadır.
Kestel Belediyesi tarafından 2018 yılında yapılan bazı kamulaştırma işlemlerinde 2942 sayılı Kanunun 39 uncu maddesi hükmü gereği yerine getirilmemiştir.
Buna göre;
… Mahallesi 165 ada 1 parseldeki taşınmaz ile ilgili yapılan savunmaya göre taşınmazın tapu kaydında 06.03.2012 tarihinden itibaren “1. Derecede korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır.” şerhinin bulunduğu; 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun “istisnalar ve muafiyetler” başlıklı 21 inci maddesine istinaden her türlü vergi resim ve harçtan muaf olması, ayrıca ticari faaliyetinin 29.07.2010 tarihinde sonlandırılıp, bu tarihten sonra taşınmaz üzerinde herhangi bir ticari faaliyetin olmaması nedeniyle taşınmaza 2013 yılından itibaren muafiyet uygulandığı ve taşınmazdan ek emlak vergisi tahakkuk ve tahsilâtınm yapılmasının bu nedenle mümkün olmadığı anlaşıldığından … TL ile ilgili ilişilecek bir husus olmadığına;
… Mahalle 441 ada 29-30 parseldeki taşınmazın kamulaştırılması sebebiyle oluşan … TL ek emlak vergisinin … Muhasebe işlem Fişi ile … Mahallesi 2170 parseldeki taşınmazların kamulaştırılması nedeniyle ortaya çıkan … TL’lik ek emlak vergisinin ise … Muhasebe işlem Fişi ile tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına;
işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:43:48