Sayıştay 2. Dairesi 35434 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35434

Karar Tarihi

8 Kasım 2016

İdare

Yüksek Öğretim Kurumları

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 2

  • Karar Tarihi: 08.11.2016

  • Karar No: 35434

  • İlam No: 61

  • Madde No: 6

  • Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

  • Hesap Yılı: 2015

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Hizmet Alımı işinde izinli ve raporlu günlere ait yemek ve yol bedeli kesilirken Sosyal Güvenlik Kurumu işveren priminin dahil edilmemesi.

Malzemeli Genel Temizlik, Kalorifer Sistemi Çalıştırılması, Bakım ve Onarımı, Şoförlük, Bilgi Teknolojileri, Elektrik ve Elektronik ve Ağ Sistemleri Bakım Onarımı ile Veri Hazırlama, Analiz ve Kontrol, Tanımlayıcı Kataloglama, Yapım İşleri Denetim, Kontrolörlük, Bakım Onarım Destek, Peyzaj İşleri Uygulamalı Eğitim Destek ve Teknik Destek Alım işinde personelin izinli ve raporlu olduğu günlere ait yemek ve yol bedeli kesilirken Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) işveren priminin dahil edilmeden hesaplandığı tespit edilmiştir.

Yüklenicinin teklif ettiği bedelin içerisinde … TL günlük yemek ve … TL günlük yol bedeli ile bunlara ait SGK işveren payı da bulunmaktadır. Teklif fiyat esas alınarak düzenlenen hakediş ve fatura üzerinden bu tutarlar yükleniciye ödenmektedir. Yüklenici tarafından personelin izinli veya raporlu olduğu günlere ait yemek ve yol bedeli yine fatura üzerinden hesaplanıp kesilmektedir. Ancak bu hesaplama sırasında SGK işveren primlerinin kesinti tutarına ilave edilmemesi neticesinde ….. TL tutarında eksik kesinti yapıldığı görülmüş olup sorumlular savunmalarında kamu zararının tahsil edildiğini bildirmişlerdir. Bununla birlikte söz konusu tutarın banka hesabına yatırıldığı, muhasebe kayıtlarında bütçeye gelir kaydedilmeyip 333 emanetler hesabına alındığı görülmüştür.

Bütçeye gelir kaydedilmeyen ….. TL’nin tahsilat olarak kabul edilmesi mümkün olmadığından hakediş bedelinden yemek ve yol bedeli kesilirken bu kesintilere ait SGK işveren payının dahil edilmemesi sonucu oluşan …… TL kamu zararının;

Harcama Yetkilisi (Genel Sekreter Yrd.) ……, Gerçekleştirme Görevlisi (Şef) ……, Hakedişi Düzenleyen (Şube Müdürü) …… ve Hakedişi Düzenleyen (Bilgisayar İşlet.) ……’dan, müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tazminine oybirliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:54:08

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim