Sayıştay 2. Dairesi 35430 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları Çeşitli Konular
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
2
Sayıştay Kararı
35430
25 Ekim 2016
Yüksek Öğretim Kurumları
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 2
-
Karar Tarihi: 25.10.2016
-
Karar No: 35430
-
İlam No: 223
-
Madde No: 3
-
Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları
-
Hesap Yılı: 2011
-
Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar
KARAR
Üniversiteye ait “Otel ……”de 2011 yılı içinde konaklayan 175 kişinin toplam 502 gece konaklama ücretinin tahsil edilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.
… sayılı ilamın 4 üncü maddesinde Üniversiteye ait “Otel …….”de 2011 yılı içinde toplam 175 kişinin 502 gece herhangi bir ücret ödemeden otelde konaklaması sonucu oluşan toplam ……. TL kamu zararının İdari ve Mali İşler Daire Başkanı …….. ve SKS Daire Başkanı ………’a müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tazminine;
… sayılı ilamın 4 üncü maddesinde tazmin hükmolunan konu hakkında Gerçekleştirme Görevlisi (İdari ve Mali İşler Daire Başk.) ………’in ……. tarih ve …., Harcama Yetkilisi (SKS Daire Bşk.) ……..’ın ….. tarih ve …. Sayıştay evrak kayıt numaralı dilekçeleri üzerine Başdenetçi …….. tarafından düzenlenen …… tarihli ek raporun görüşülmesi sonucunda çıkan …. sayılı ek ilamın 1 inci maddesinde, … sayılı ilamın 4 üncü maddesinin 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (ç) bentleri gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülerek, tazmin hükmolunan ……… TL kamu zararından,
-
…… TL’sinin sosyal tesislerde sorumluluğu bulunmayan İdari ve Mali İşler Daire Başkanı ………’in uhdesinden kaldırılmasına ve bu miktarın Sağlık, Kültür ve Spor İşleri Dairesi Başkanı ……..’dan münferiden 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tazminine,
-
…….. TL’sinin ilişiği bulunmadığı anlaşıldığından bu miktarın İdari ve Mali İşler Daire Başkanı ……… ile Sağlık, Kültür ve Spor İşleri Dairesi ………….’ın uhdelerinden kaldırılmasına,
karar verilmişti.
Bu defa SKS Daire Başkanı ………’ın ….. tarih ve …. sayı ile Sayıştay kayıtlarına giren dilekçesi ile Temyiz Kuruluna başvurması üzerine Temyiz Kurulunca verilen ….. tarih ve ….. tutanak nolu kararda özetle, yeni belgelerin kamu zararı tutarının yeniden değerlendirilmesini gerektirebilecek kapsamda olması nedeniyle tazmin hükmünün bozulmasına ve yeni belgeler doğrultusunda yapılacak incelemeye göre kamu zararı miktarı ile sorumlulukların yeniden belirlenmesini teminen yeni bir hüküm tesisi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
Temyiz Kurulunun söz konusu kararı üzerine yazılan ek raporun Dairemizde görüşülmesi ve konunun yeniden incelenmesi neticesinde, savunma ekinde 2011 yılında Otel ………de ücretsiz konaklayan kişilere ait listenin gönderilmiş ve söz konusu kişilerin çeşitli toplantı, sempozyum, ders ve çeşitli organizasyonlarda yer aldığı görülmüş olduğundan … sayılı ilama ek …. sayılı ilamın 1 inci maddesinde tazmin hükmolunan ……. TL için ilişik bulunmadığına oybirliğiyle,
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:54:08