Sayıştay 2. Dairesi 35427 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları İhale Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 2

• Karar Tarihi: 20.10.2016

• Karar No: 35427

• İlam No: 27

• Madde No: 2

• Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

• Hesap Yılı: 2015

• Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

…….. yüklenimindeki “….. Üniversitesi Onkoloji Tanı ve Tedavi Merkezi” yapım işinde;

A) Proje kesitlerinde bodrum kat perde duvarlarında 19.057/006 pozuna uygun 8 cm XPS ile mantolama ısı yalıtımı öngörüldüğü halde mantolama kapsamında yapılması gereken 1 ve 2. kat yalıtım sıvaları ile sıva filesinin yapılmaması,

B) Proje kesitlerinde bodrum kat perde duvarlarında su yalıtımının altına ve üstüne olacak şekilde iki kat Y.18.461/041 pozuna uygun geotekstil keçe serilmesi öngörüldüğü halde geotekstil keçenin yapılmaması,

C) Proje kesitlerinde bina çatı katında 1,5 mm kalınlıkta ve iki kat olarak jeomembran ile su yalıtımı yapılması gerekirken bir kat yapılması,

D) Projenin cephe kesitlerinde mantolamanın üzerine buhar dengeleyici ve kesici ile su buharı geçişine açık su yalıtım örtüsü imalatları öngörüldüğü halde, dış cephede tek kat nefes alan su yalıtım örtüsü kullanılması.

……… yüklenimindeki “….. Üniversitesi Onkoloji Tanı ve Tedavi Merkezi” yapım işinde;

A) Proje kesitlerinde bodrum kat perde duvarlarında 19.057/006 pozuna uygun 8 cm XPS ile mantolama ısı yalıtımı öngörülmüştür. Ancak yapılan inceleme sonucunda mantolama kapsamında yapılması gereken 1 ve 2. kat yalıtım sıvaları ile sıva filesinin yapılmadığı anlaşılmıştır. Eksik imalat neticesinde ….. TL kamu zararı oluşmuşsa da söz konusu tutar …… ödeme emri belgesine ekli 14 no.lu hakedişten kesinti yoluyla tahsil edilmiş olduğundan ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle,

B) Proje kesitlerinde bodrum kat perde duvarlarında su yalıtımının altına ve üstüne olacak şekilde iki kat Y.18.461/041 pozuna uygun geotekstil keçe serilmesi öngörülmüştür. Ancak yapılan inceleme sonucunda geotekstil keçenin yapılmadığı anlaşılmıştır. Eksik imalat neticesinde …. TL kamu zararı oluşmuşsa da söz konusu tutar ……. ödeme emri belgesine ekli 14 nolu hakedişten kesinti yoluyla tahsil edilmiş olduğundan ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle,

C) Proje kesitlerinde bina çatı katında 1,5 mm kalınlıkta ve iki kat olarak jeomembran ile su yalıtımı yapılması öngörülmüştür. Yapılan fiili ve fiziki denetimlerde ise söz konusu imalatın iki kat yerine bir kat yapıldığı tespit edilmiş olmakla birlikte savunmalardan söz konusu imalatların tamamlandığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, kamu zararı oluşmadığından …. TL’ye ilişkin olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle,

D) Projenin cephe kesitlerinde mantolamanın üzerine buhar dengeleyici ve kesici ile su buharı geçişine açık su yalıtım örtüsü imalatları öngörülmüştür. Yapılan fiili fiziki denetimlerde dış cephede tek kat nefes alan su yalıtım örtüsü kullanıldığı tespit edilmiş olmakla birlikte savunmalardan söz konusu imalatların tamamlandığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, kamu zararı oluşmadığından ….. TL’ye ilişkin olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle,