Sayıştay 2. Dairesi 35325 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35325

Karar Tarihi

7 Temmuz 2015

İdare

Yüksek Öğretim Kurumları

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 2

  • Karar Tarihi: 07.07.2015

  • Karar No: 35325

  • İlam No: 243

  • Madde No: 1

  • Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

  • Hesap Yılı: 2013

  • Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Damga vergisi

……… Üniversitesi ………….Binası Yapım İşinde yüklenici ………’ye ödeme yapılırken damga vergisi tahsil edilmediği görülmüştür.

05.12.2008 tarih ve 27075 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İhracat, Transit Ticaret, İhracat Sayılan Satış ve Teslimler ile Döviz Kazandırıcı Hizmet ve Faaliyetlerde Vergi, Resim ve Harç İstisnası Hakkında Tebliğin 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde, vergi, resim ve harç istisnası kapsamında ihracat, ihracat sayılan satış ve teslimler, döviz kazandırıcı hizmet ve faaliyetler ile transit ticaretin finansmanında kullanılmak kaydıyla bankalarca kullandırılan her türlü sevk öncesi ve sevk sonrası krediler ve firmaların sağladıkları prefinansmanlar ile bunların geri ödemesinin 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu ile ihdas edilen damga vergisinden müstesna olduğu; ikinci fıkrasında, dahilde işleme rejimi kapsamında yapılan ithalat ve/veya yurt içi alımlar, ihracat sayılan satış ve teslimler ile döviz kazandırıcı hizmet ve faaliyetlerin vergi, resim ve harç istisnasından yararlandırılabilmesi için Müsteşarlıktan belge alınmasının zorunlu olduğu; 6 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında, Kalkınma Bakanlığınca yayımlanan cari yıl yatırım programında yer alan yatırımlardan ve Milli Savunma Bakanlığı, Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığının bu programda yer almayan kamu yatırımlarından uluslararası ihaleye çıkarılanların (yerli ve yabancı firmaların ayrı ayrı veya birlikte iştirakine açık olmak üzere) ihalesini kazanan veya yabancı para ile finanse edilenlerin yapımını üstlenen firmaların, yerli firma olması halinde, uluslararası ihalelerde tamamı üzerinden, yabancı para ile finanse edilenlerde ise yabancı paraya isabet eden oranda yapacakları hizmet ve faaliyetlerinin ihracat sayılan satış ve teslimler ile döviz kazandırıcı hizmet ve faaliyetler kapsamında olduğu ifade edilmiştir.

Yapılan incelemede ……...’ye, ….. tarihli başvurusu üzerine Ekonomi Bakanlığı İhracat Genel Müdürlüğü tarafından yukarıda bahsi geçen Tebliğin 6 ncı maddesinin 3 üncü fıkrasına göre düzenlenmiş ….. tarihli vergi, resim ve harç istisnası belgesinin verildiği, belgede yapılacak faaliyetin konusunun “…..” olarak belirtildiği görülmüştür. Dolayısıyla bu belgeye dayanılarak söz konusu işte damga vergisi istisnası uygulanmasında mevzuata aykırılık bulunmamaktadır.

Bu itibarla, ……... Binası Yapım İşinde yüklenici ……...’ye ödeme yapılırken damga vergisi tahsil edilmemesinin mevzuata uygun olduğuna ve konuya ilişkin ….. TL için ilişikli bir husus bulunmadığına oybirliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:56:13

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim