Sayıştay 2. Dairesi 35284 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları İş Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 2

• Karar Tarihi: 15.01.2015

• Karar No: 35284

• İlam No: 159

• Madde No: 18

• Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

• Hesap Yılı: 2013

• Konu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

İşçi Ücret Ödemeleri/Alt İşverene Rücu Hakkı

………… Üniversitesine asıl işveren olması nedeniyle bazı işçiler tarafından 4857 sayılı İş Kanununun 2 nci maddesinin 6 ncı fıkrasında yer alan “Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt işveren ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur.”, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 12 nci maddesinin 6 ncı fıkrasında yer alan “Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin bir işte veya bir işin bölüm veya eklentilerinde, iş alan ve bu iş için görevlendirdiği sigortalıları çalıştıran üçüncü kişiye alt işveren denir. Sigortalılar, üçüncü bir kişinin aracılığı ile işe girmiş ve bunlarla sözleşme yapmış olsalar dahi, asıl işveren, bu Kanunun işverene yüklediği yükümlülüklerden dolayı alt işveren ile birlikte sorumludur.” hükümlerinden hareketle açılan davalar sonucunda verilen mahkeme kararlarına istinaden icra müdürlüklerince gönderilen icra emirlerinde yazılı tutarların Üniversite tarafından ödendiği, bununla birlikte ödenen tutarlar için alt işverene rücu edilmediği tespit edilmişse de, sorumluların savunmaları ile ekindeki belgelerden Hukuk Müşavirliğince işçilerden …………. adına ödenen ……. TL için ……… 22. Asliye Hukuk Mahkemesinde ……… esas sayı ile, ……… adına ödenen …….. TL için ………. 17. Asliye Hukuk Mahkemesinde …….. esas sayı ile, ……… adına ödenen ……… TL için ………. 10. Asliye Hukuk Mahkemesinde ………. esas sayı ile rücu davası açıldığı, ………….. adına ödenen ……… TL hakkında rücu davası açılması hususunun İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığınca ………….. yazı ile Hukuk Müşavirliğine bildirildiği anlaşıldığından, konuya ilişkin toplam ………. TL’ye ilişkin yapılan işlemlerin yasal düzenlemelere uygun olduğuna ve bu miktar için ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle,