Sayıştay 2. Dairesi 35265 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları İhale Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 2

• Karar Tarihi: 25.11.2014

• Karar No: 35265

• İlam No: 97

• Madde No: 12

• Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

• Hesap Yılı: 2013

• Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

İnşaat imalatların birim fiyatlarının piyasa rayiçlerinden yüksek alınması

Eğitim Fakültesi ve Spor Tesisleri Mekanik, Elektrik Tesisatı Onarımı ve Tadilatı İşi’nde MSB 661/ö poz nolu 3 cm Kalınlığında Suni Mermerit Plaka ile Oval Hilton Lavabo ve Tezgâh Yapımı ve 18.185/ö poz nolu Patlayıcı Madde Kullanmadan Demirli Demirsiz Beton İnşaatın Yıkılması imalatların birim fiyatlarının piyasa rayiçlerinden yüksek alınması sonucu ………… TL kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür.

Yapılan incelemede, MSB 661/ö poz nolu imalatın 3 cm verine 2 cm olarak gerçekleştirildiği, İdarenin yaklaşık maliyet cetvelinde birim fiyat olarak MSB 661/ö poz nolu imalat için 384,00 TL, 18.185/ö poz nolu imalat için 150,00 TL şeklinde yer aldığı, yüklenicinin yapılacak işler ve imalat teklif listesinde söz konusu imalatlar için sırasıyla 335,00 TL ve 150,00 TL teklif ettiği, ancak bunların piyasa rayiçlerinin 130,00 TL ve 90,10 TL olduğu, sonuçta yükleniciye ……. TL fazla ödemede bulunulduğu ve yükleniciye işle ilgili mekanik ve elektrik tesisatı için toplam ……. TL (KDV hariç) ödeme yapıldığı, dolayısıyla öngörülmeyen imalat kalemi ihtimalinin olmadığı ve işin kampüs içindekinde gerçekleştirildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, Eğitim Fakültesi ve Spor Tesisleri Mekanik, Elektrik Tesisatı Onarımı ve Tadilatı İşi’nde MSB 661/ö poz nolu 3 cm Kalınlığında Suni Mermerit Plaka ile Oval Hilton Lavabo ve Tezgâh Yapımı ve 18.185/ö poz nolu Patlayıcı Madde Kullanmadan Demirli Demirsiz Beton İnşaatın Yıkılması imalatların birim fiyatlarının piyasa rayiçlerinden yüksek alınması sonucu oluşan ve hesabı aşağıda gösterilen toplam ………… TL’lik kamu zararının Harcama Yetkilisi (Sağlık Kültür ve Spor Dairesi Başkanı) ……………. ile Gerçekleştirme Görevlileri (Şube Müdürü) …………, (Teknik Hizmetler Koordinatörü) ……………’dan müştereken ve müteselsilen,

6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tazminine çoğunlukla,

Azınlık Görüşü:

Üye ………… ve Üye ……………’ın karşı oy gerekçeleri:

18.185/ö poz nolu Patlayıcı Madde Kullanmadan Demirli Demirsiz Beton İnşaatın Yıkılması imalat kalemi için yapılan ödeme hakkında ilişik olmadığına karar verilmesi gerekir.