Sayıştay 2. Dairesi 35258 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 2

• Karar Tarihi: 11.11.2014

• Karar No: 35258

• İlam No: 49

• Madde No: 1

• Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

• Hesap Yılı: 2013

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Spor Müsabakasında Görevlendirilenlerin Ücreti

A) …….. Üniversitesi Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığınca düzenlenen fakülte ve yüksekokullar arası spor müsabakalarında görevlendirilenlere, 31.08.2001 tarih ve 24509 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2001/2863 sayılı Bakanlar Kurulu Kararına ekli “Gençlik ve Spor Hizmetleri Uygulamasında Görevlendirileceklere Ödenecek Ücretlerle İlgili Esaslar”da yer alan 4 sayılı tablonun ‘not’ kısmında mahalli okul spor müsabakalarında görevlendirilecek hakemlere bu tabloya göre belirlenen gösterge rakamlarına göre ödeme yapılacağı belirtilmesine rağmen Üniversitenin kendi içerisinde düzenlediği müsabakalar için 5 sayılı ‘her türlü federasyon ve okul müsabakalarında görev alacak hakemlere ödenecek ücret tablosu’nda belirtilen gösterge rakamlarına göre ücret ödenmesi sonucu kamu zararına sebep olunduğu ifade edilmişse de; 4 sayılı tablonun ‘il müdürlüklerince düzenlenecek müsabakalarda görev alacak hakemlere ödenecek ücret tablosu” başlığı altında düzenlendiği, söz konusu müsabakaların il müdürlüklerince gerçekleştirilmediği görüldüğünden, bununla birlikte Üniversite tarafından Gençlik ve Spor Bakanlığı Spor Genel Müdürlüğüne üniversitelerin üniversite içinde yaptıkları spor müsabakalarında hangi ücret tablosunun kullanılması gerektiği yönünde yazılan yazıya cevaben gönderilen 17.07.2014 tarih ve 30212986-045.02/7655 sayılı yazıda “… Esaslarda her türlü okullar arası müsabakaların hakem ücretlerinin 5 sayılı tabloya göre ödeneceği düzenlendiğinden, daha üst konumdaki fakülte ve yüksekokullar arasındaki müsabakaların da okullar arası müsabaka kapsamında değerlendirilerek bu müsabakalarda görev yapan hakemlere 5 sayılı tablo uyarınca ödeme yapılabileceği düşünülmektedir.” denildiğinden, Üniversitede düzenlenen müsabakalarda görev alan kişilere Esaslarda 5 sayılı tabloda belirtilen gösterge rakamları üzerinden ücret ödenmesinin yasal düzenlemelere uygun olduğuna ve konuya ilişkin ……………. TL için ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle,

B) Gençlik ve Spor Hizmetleri Uygulamasında Görevlendirileceklere Ödenecek Ücretlerle İlgili Esasların 5 inci maddesinin 4 üncü fıkrasında “Bu Esaslara göre ücret ödenebilmesi için, görevin fiilen ve tam olarak yapıldığının belgelendirilmesi şarttır.” denilmesine rağmen aynı zamanda yapılan müsabakaların her birinde fiilen görev alması mümkün olmayan kişilere bu müsabakalar için ayrı ayrı ücret ödenmesi sonucu sebep olunan ……… TL kamu zararı ……………………tahsil edildiğinden bu miktar için ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle,

C) Gençlik ve Spor Hizmetleri Uygulamasında Görevlendirileceklere Ödenecek Ücretlerle İlgili Esaslarda yer alan 4 sayılı tablonun “not” başlıklı bölümünün 1 inci fıkrasında “Hakem ücretleri takım sporlarında müsabaka başına, ferdi sporlarda seans başına ödenir.”, 2 nci fıkrasında “Seans hesabında gündüz bir, gece bir seans olarak değerlendirilir. Gündüz mesai saatleri, gece ise mesai saati bitiminden sonraki zamanı ifade eder.” denilmesine rağmen, ferdi spor müsabakaları için hakemlere müsabaka başına ücret ödenmesine ilişkin ……… TL’nin ………TL’si için, sorumluların savunmalarından çeşitli nedenlerle geç başlayan bazı müsabakaların mesai bitiminden sonra sonuçlandığı, bu müsabakalarda görev alan hakemlere 1 günde 2 seans üzerinden ya da müsabaka başına ücret ödenmek zorunda kalındığı anlaşıldığından kamu zararı oluşmadığına ve ilişilecek bir husus bulunmadığına, geriye kalan ……… TL’si tahsil edildiğinden bu miktar için ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle,

D) Gençlik ve Spor Hizmetleri Uygulamasında Görevlendirileceklere Ödenecek Ücretlerle İlgili Esaslarda yer alan 3 sayılı tablonun “not” başlıklı bölümünün 1 inci fıkrasında “Seans hesabında gündüz bir, gece bir seans olarak değerlendirilir. Gündüz mesai saatleri, gece ise mesai saati bitiminden sonraki zamanı ifade eder.” denilmesine rağmen, müsabakalarda görev alan personele aynı tarihte saat 12.00 ile 16.00 arasında yapılan müsabakalar için ayrı ayrı ücret ödenmesine ilişkin ………… TL’nin ……….TL’si için, sorumluların savunmalarından çeşitli nedenlerle geç başlayan bazı müsabakaların mesai bitiminden sonra sonuçlandığı, bu müsabakalarda görev alanlara 1 günde 2 seans üzerinden ya da müsabaka başına ücret ödenmek zorunda kalındığı anlaşıldığından kamu zararı oluşmadığına ve ilişilecek bir husus bulunmadığına, geriye kalan ………… TL’si tahsil edildiğinden bu miktar için ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle,