Sayıştay 2. Dairesi 35256 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35256

Karar Tarihi

16 Ekim 2014

İdare

Yüksek Öğretim Kurumları

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 2

  • Karar Tarihi: 16.10.2014

  • Karar No: 35256

  • İlam No: 13

  • Madde No: 7

  • Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

  • Hesap Yılı: 2013

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Ek ders ücreti

İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde ve Fen Edebiyat Fakültesinde görev yapmakta olan öğretim elemanlarına ek ders ücretlerinin ödenmesinde hatalı ödemede bulunulduğu görülmüştür.

2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununun ‘Ek Ders Ücreti’ başlıklı 11 inci maddesinin 2 nci fıkrasında, öğretim elemanlarının teorik derslerle yaptırdıkları uygulama, yönettikleri tez, seminer ve doktora çalışmalarının ve ara sınavların ne ölçüde ders yükünden sayılacağının Yükseköğretim Kurulunca belirleneceği hüküm altına alınmış; bu hükme dayanarak Yükseköğretim Kurulu tarafından kabul edilen ‘Ders Yükü Tespiti ve Ek Ders Ücreti Ödemelerinde Uyulacak Esaslar’da haftalık ders yükünün hesabında esas alınacak teorik dersler ve diğer faaliyetler sayılmıştır.

Buna göre diğer faaliyetler kapsamında bitirme ödevi, bitirme projesi, diploma projesi, proje ve staj raporu değerlendirme ve benzeri eğitim, öğretim faaliyetlerini yöneten öğretim elemanlarının, öğrenci sayısına bakılmaksızın toplam 2 saat/hafta uygulamalı ders yükü yüklenmiş sayılacağı belirtilmiştir.

Bitirme ödevi ve benzeri eğitim-öğretim faaliyetleri teorik dersler dışındaki diğer faaliyetler olarak kabul edilmekte ve bu faaliyetleri yürüten öğretim elemanlarının ders yükleri öğrenci sayısına bakılmaksızın 2 saat/hafta ile sınırlandırılmaktadır. Haftalık 2 saat ders yükü sınırı çizilirken normal öğretim veya ikinci öğretim ayrımına gidilmemiştir. Dolayısıyla ister ders yükü hesabında olsun ister ek ders ücreti ödemesinde olsun normal örgün eğitim ile ikinci öğretim ayrımı yapılmaksızın birlikte ders yüklerinin değerlendirilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla, açıklanan mevzuat hükümlerine aykırı olarak, ……….. Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde ve Fen Edebiyat Fakültesinde, ikinci öğretimde ders vermekle görevlendirilen öğretim elemanlarına bitirme ödevi ve benzeri eğitim-öğretim faaliyetleri için getirilen haftalık 2 saat sınırına uyulmaksızın, bitirme ödevi kapsamında ek ders ücreti tahakkuk ettirilip ödenmesi sonucu oluşan …… TL kamu zararının,

Harcama Yetkilisi (Dekan) Prof. Dr. …………. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) …………..’dan, müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tazminine oybirliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim