Sayıştay 2. Dairesi 35254 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları Personel Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35254

Karar Tarihi

16 Ekim 2014

İdare

Yüksek Öğretim Kurumları

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 2

  • Karar Tarihi: 16.10.2014

  • Karar No: 35254

  • İlam No: 29

  • Madde No: 17

  • Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

  • Hesap Yılı: 2013

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Eşi menfaat karşılığı çalışan personele aile yardım ödeneği ödenmesi.

Veteriner Fakültesinde görevli Yrd. Doç. Dr. …..… ve Bil. İşl. …’nun eşleri menfaat karşılığı çalıştığı halde kendilerine aile yardım ödeneği ödendiği tespit edilmiştir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanununun ‘Aile Yardım Ödeneği’ başlıklı 202. maddesinde aile yardımının menfaat karşılığı çalışmayan veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almayan eş için 1500 gösterge rakamının aylık katsayısı ile çarpılması sonucu elde edilecek miktar üzerinden ödeneceği hüküm altına alınmıştır.

Yrd. Doç. Dr. …..… ve Bil. İşl. .…’nun eşleri 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa tabi şekilde sigortalı olarak menfaat karşılığı çalıştığı halde kendilerine aile yardımı ödeneği ödendiği görülmüştür.

Bu itibarla, Veteriner Fakültesinde görevli Yrd. Doç. Dr. ..… ve Bil. İşl. …..’nun eşleri menfaat karşılığı çalıştığı halde kendilerine aile yardım ödeneği ödenmesi sonucu … TL kamu zararı oluşmuşsa da bu tutardan ..… TL …….. tahsil edildiğinden TL için ilişilecek husus kalmadığına, kalan ……TL’nin Harcama Yetkilisi (Dekan) Doç. Dr. ……….. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Yüksekokul Sekreteri) ………….’dan sorumlulardan müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tazminine oyçokluğuyla,

Azınlık Görüşü:

Üye ……… ve Üye ………, beyannameyi veren ahizin harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi ile müteselsil sorumluluğunun olması nedeniyle ahizin de harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi ile birlikte gerçekleştirme görevlisi olarak sorumlu olması gerektiğini,

İfade ederek sorumluluk yönünden karara katılmamışlardır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim