Sayıştay 2. Dairesi 35201 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
2
Sayıştay Kararı
35201
22 Nisan 2014
Yüksek Öğretim Kurumları
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 2
-
Karar Tarihi: 22.04.2014
-
Karar No: 35201
-
İlam No: 205
-
Madde No: 5
-
Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları
-
Hesap Yılı: 2012
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
.... yüklenimindeki … Türk Lirası ihale bedelli, … Üniversitesi … Fakültesi Binası Tadilat, Bakım ve Onarımı işinde fiyat farkının hatalı ödenmesi.
İdare ile yüklenici arasında imzalanan sözleşmenin 14. maddesinde de aynen yer alan Fiyat Farkı Kararnamesinin 8. maddesine göre, asgari ücret fiyat farkı ancak ihale tarihi itibariyle geçerli olan asgari ücretin değişmesi halinde hesaplanabilir.
İşe ait Sözleşmenin 14 üncü maddesiyle, yükleniciye fiyat farkı verilmemesi öngörülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Yapım İşlerine İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların 12 inci maddesine göre, fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen işlerde mücbir sebepler ya da idarenin kusurundan kaynaklanan süre uzatımı nedeniyle verilecek fiyat farkının hesabında;
—Temel indeks olarak, iş bitim tarihinin içinde bulunduğu aya ait TÜİK tarafından aylık yayımlanan (1994=100) bazlı Tablo–2: Toptan Eşya Fiyatları İndeks Sayıları Tablosunun “Genel” satırındaki sayının,
—Güncel indeks olarak, aynı tablodaki hakediş düzenleme tarihinin içinde bulunduğu aya ait sayının,
Esas alınması gerekmektedir.
… Üniversitesi … Fakültesi Binası Tadilat, Bakım ve Onarımı işinde temel indeks olarak ihale tarihinden önceki aya ait indeksin, güncel indeks olarak ise hakediş düzenleme tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki aya ait indeksin alınarak hesaplama yapıldığı ve olması gerekenden fazla tutarda fiyat farkı ödendiği görülmüştür.
Bu itibarla; fiyat farkının hatalı hesaplanmasından kaynaklanan … TL kamu zararının,
Gerçekleştrime Görevlileri (Şube Müdürü) …, (Mimar) … ve (İnşaat Teknikeri) …’a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine oybirliğiyle,
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10