Sayıştay 2. Dairesi 35180 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları Personel Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 2

• Karar Tarihi: 30.01.2014

• Karar No: 35180

• İlam No: 184

• Madde No: 32

• Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

• Hesap Yılı: 2012

• Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

A) … görevli Araş. Gör. …’a 2547 sayılı Kanunu’un 39. maddesi ile kurum dışında görevlendirilmesine rağmen geliştirme ödeneği ödenmesi.

B) Prof. Dr. .....…’na 2547 sayılı Kanunu’un 39. maddesi ile kurum dışında görevlendirilmesine rağmen eğitim öğretim ödeneği ödenmesi.

2005/8681 sayılı Geliştirme Ödeneği Ödenmesine Dair Bakanlar Kurulu Kararının 6. ve 7. maddelerinde; “Geliştirme ödeneğinden yararlanabilmek için görevin ilgili yükseköğretim kurumlarında fiilen yapılması şarttır.

Ancak;

a) Yıllık izin süresince,

b) Bir takvim yılında toplam 15 günü aşmayan mazeret izni süresince,

c) Hastalık izni kullanılması, tedavi kurum veya kuruluşlarında yatmak suretiyle tedavi görülmesi ve 6245 sayılı Harcırah Kanununun 20 nci maddesine göre refakatçi izni verilmesi hallerinde (ancak, bu bent uyarınca ödenecek geliştirme ödeneğinin toplam süresi, her ne suretle olursa olsun bir takvim yılı içinde 30 günü geçemez),

d) 2547 sayılı Kanunun 39 uncu maddesi ile mevzuatı uyarınca yurt içi veya yurt dışında geçici görevlendirme sebebiyle ayrılmalarda 15 güne kadar olan süreler için (ancak, bu bent uyarınca ödenecek geliştirme ödeneğinin toplam süresi, her ne suretle olursa olsun bir takvim yılı içinde 30 günü geçemez),

Fiilen çalışma şartı aranmaz.”

“ Geliştirme ödeneği;

a) 2547 sayılı Kanunun 33 üncü maddesine göre lisansüstü eğitim-öğretim için yurt dışına gönderilenlere,

b) 2547 sayılı Kanunun 38 inci maddesine göre görevlendirilenlere,

c) Özel kanunlardaki hükümlere dayanılarak yükseköğretim kurumları dışında görevlendirilenlere,

d) Kısmi statüde çalışanlara, ödenmez.” denilmektedir.

Yukarıdaki hükümlere aykırı olarak, kurum dışında görevlendirilen Araş. Gör. ......…’a ….. TL geliştirme ödeneği ödenmişse de söz konusu tutar yılı içinde tahsil edilmiş olduğundan, bu miktar için ilişik kalmadığına, Prof.Dr. ......…’nun ….... görevli olmadığı ve kendisine sorguda gösterilen belgeyle bir ödeme yapılmadığı anlaşıldığından .....… TL için ilişik olmadığına oybirliğiyle,