Sayıştay 2. Dairesi 35160 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 2

• Karar Tarihi: 17.12.2013

• Karar No: 35160

• İlam No: 48

• Madde No: 8

• Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

• Hesap Yılı: 2012

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Mimarlık, mühendislik, etüt, plan, proje, harita, kadastro, imar uygulama, her ölçekte imar planı hazırlama ve benzeri hizmetlerde katma değer vergisi tevkifat oranlarının mevzuatta belirtilen orandan düşük uygulanması.

Mimarlık, mühendislik, etüt, plan, proje, harita, kadastro, imar uygulama, her ölçekte imar planı hazırlama ve benzeri hizmetlerde katma değer vergisi tevkifat oranlarının mevzuatta belirtilen orandan düşük uygulandığı veya tevkifat yapılmadığı görülmüştür.

Katma değer vergisi tevkifat uygulamasına ve bu uygulamadan doğan iade taleplerinin yerine getirilmesine ilişkin usul ve esaslar 14.04.2012 tarih ve 28264 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 117 Seri No.lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği’nde düzenlenmiştir.

Bu Tebliğ’in 3.2.1.2.1. maddesinde mimarlık, mühendislik, etüt, plan, proje, harita (kadastral harita dahil), kadastro, imar uygulama, her ölçekte imar planı hazırlama ve benzeri hizmetlerin yapım işlerinden ayrı ve bağımsız olarak verildiği takdirde Tebliğ’in 3.2.2. bölümü kapsamında değerlendirileceği, bu bölümde de etüt, plan-proje, danışmanlık, denetim ve benzeri hizmetlerde alıcılar tarafından (9/10) oranında katma değer vergisi tevkifatı uygulanacağı belirtilmiştir.

Ancak yapılan incelemede, Tebliğ’de belirtilen hizmetlere ilişkin bir ödemede tevkifat yapılmadığı, diğer ödemelerde (9/10) oranında yapılması gereken tevkifatın (2/10) oranında yapıldığı, hizmet alımlarına ait katma değer vergilerinin ilgililer tarafından vergi dairesine yatırıldığını gösterir belgelerin savunma ekinde yer almadığı, gönderilen beyannamelerin sorguya konu hizmet alımları ile ilgili olmadığı görülmüştür.

Bu itibarla, söz konusu hizmet alımlarında katma değer vergisi tevkifatı yapılmaması ve eksik tevkifat yapılması sonucu sebep olunan ve ayrıntısı aşağıdaki tabloda gösterilen …….. TL kamu zararının Harcama Yetkilisi (Yapı İşleri ve Tek. Daire Bşk.) …….. ve Gerçekleştirme Görevlisi (Şube Müdürü) ……..’e müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile ödettirilmesine oybirliğiyle,