Sayıştay 2. Dairesi 35087 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35087

Karar Tarihi

21 Şubat 2013

İdare

Yüksek Öğretim Kurumları

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 2

  • Karar Tarihi: 21.02.2013

  • Karar No: 35087

  • İlam No: 23

  • Madde No: 6

  • Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları

  • Hesap Yılı: 2011

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Ziraat Fakültesi tarafından yapılan “80.000 lt. Motorin Alım” işine ait düzenlenen 9 nolu hakedişte fiyat farkının yanlış hesaplanması.

Ziraat Fakültesi tarafından yapılan ve ……….. Şti. yükleniminde bulunan “80.000 lt. Motorin Alım” işine ilişkin olarak düzenlenen 9 nolu hakedişte fiyat farkının yanlış hesaplandığı görülmüştür.

31.12.2002 tarih ve 24980/3 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan “4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Mal Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslar hakkındaki Bakanlar Kurulu Kararı”nın “Fiyat farkı” başlıklı 7 nci maddesinde;

“Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır.

F: Fiyat farkı tutarını (YTL),

A1: İhale tarihinde geçerli bayi satış fiyatı veya satın alınan malın ücret tarifesindeki fiyatını,

B: Sözleşme fiyatını,

A2: Mal teslim tarihinde geçerli bayi satış fiyatı veya satın alınan malın ücret tarifesindeki fiyatını,

M: Bayi satış fiyatının veya ücret tarifesinin değişmesinden sonra idarece teslim alınan mal miktarını,

İfade eder.

Fiyat farkı (F):

F = (MxB)x[(A2/A1)-l]

Formülü ile hesaplanacaktır.

Hesaplamalarda virgülden sonraki beş basamak dikkate alınacaktır.

Hesaplama sonucunun eksi (-) çıkması halinde yükleniciden fiyat farkı kesintisi yapılacaktır.”

hükmü bulunmaktadır.

Söz konusu formülün uygulanmasında A2 değerinin alınan malın teslim tarihindeki bayi satış fiyatı olması gerekmektedir. Oysa fiyat farkının, ilişikli ödeme emrine ekli … tarih ve … sayılı faturada alınan mal motorin olmasına karşın A2 değerinin iyileştirici özelliklere sahip “motorin(diğer)”in bayi satış fiyatının alınması suretiyle belirlendiği görülmüştür.

Ancak fiyat farkına ilişkin ..… TL kamu zararı tutarının ………. tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim