Sayıştay 2. Dairesi 34802 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2007

• Daire: 2

• Dosya No: 34802

• Tutanak No: 37251

• Tutanak Tarihi: 28.05.2013

• Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden ve sorumlular adına duruşma talebinde bulunan Avukat İsmail ÖZOĞLU ile Sayıştay Savcılığının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra gereği görüşüldü:

1. 1398 sayılı ilamın 4’üncü maddesinde, ASKİ personeline yapılan görev ve temsil tazminatı ödemelerinden, ikramiye ödemelerinin mahsup edilmemesi nedeniyle toplam 15.348,00 YTL.’ye tazmin hükmünün, 34386 tutanak sayılı Temyiz Kurulu kararının 4’üncü maddesi ile tasdikine karar verilmişti.

Sayıştay Başsavcılığı; karar düzeltilme taleplerinin reddedilmesinin uygun olacağı şeklinde görüş belirtmiştir.

Dilekçilerin iddia etmiş olduğu hususların, 14.02.2012 tarih ve 34386 tutanak nolu Temyiz Kurulu Kararında karşılanmış olduğu ve ayrıca 832 sayılı Kanunun 77 nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediği gerekçesiyle KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA,

2. 1398 sayılı ilamın 11’inci maddesinde, kurum bünyesinde bulunan 39 adet kasa ile 41 adet veznedarın “Hırsızlık gasp ve emniyeti suiistimal sigortalarına” ilişkin giderlerin ASKİ Genel Müdürlüğü bütçesinden ödenmesi nedeniyle toplam 5.241,60 YTL.’ye tazmin hükmünün, 34386 tutanak sayılı Temyiz Kurulu kararının 11’inci maddesi ile tasdikine karar verilmişti.

Dilekçiler karar düzeltilmesi talebi ile vermiş oldukları dilekçelerinde, daha önce temyiz aşamasında yapmış oldukları itirazlara ilave olarak, 2006 yılında 3.597,00 YTL. sigorta primi karşılığında, sigortalı kasalarda meydana gelen hırsızlık olayları nedeniyle 9.191,46 YTL. tutarında tazminatın sigorta şirketinden tahsil edildiğini, sigorta yaptırmanın idare menfaatine olduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedirler.

Sayıştay Başsavcılığı; karar düzeltilme taleplerinin reddedilmesinin uygun olacağı şeklinde görüş belirtmiştir.

Dilekçilerin iddia etmiş olduğu hususların, 14.02.2012 tarih ve 34386 tutanak nolu Temyiz Kurulu Kararında karşılanmış olduğu ve ayrıca 832 sayılı Kanunun 77 nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediği gerekçesiyle KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA,

Karar verildiği 28.05.2013 tarihli ve 37251 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.