Sayıştay 2. Dairesi 34776 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2008

• Daire: 2

• Dosya No: 34776

• Tutanak No: 39547

• Tutanak Tarihi: 14.10.2014

• Konu:

KARAR

756 sayılı ilamın 9 uncu maddesiyle; Edirne Belediye Başkanlığının Halk Bankası Edirne Merkez Şubesi bünyesinde bulunan 335-45000002 no.lu otopark hesabından mevzuata aykırı 24.000 TL. harcama yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde:

İlgi: Sayıştay Başkanlığının Edirne Belediyesine ait 2008/756 sayılı Sayıştay İlamı İlgi Sayıştay İlamının 9. maddesindeki 27.08.2008 tarih 11751 ve 11731 sayılı evrakta otopark hesabından ödenen 24.000,00-TL., onaylı imar planına göre yol ve otopark olarak kullanılmak üzere, Edirne Merkez Hacı İslam Mahallesinde bulunan Pafta:31 Ada:465 ve Parsel:23 sayılı taşınmazın kamulaştırılması için kullanıldığını,

Otopark hesabından aktarılarak, kamulaştırma bedeli için ödenen tutarın ekli fotoğraf ve onaylı imar planından görüleceği üzere 01.07.1983 tarih 21624 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Otopark Yönetmeliğine uygun olarak amacı doğrultusunda kullanıldığını, Ayrıca; Yasa ve yönetmeliklere uygun olarak yapılmış olan Kamulaştırma ödemesinin Belediyeye ait gerek cari hesaptan gerekse Otopark hesabından ödenmesinin Kamu Zararı olarak değerlendirilmemesi gerektiği düşüncesindeyim. Mali Yıl içerisinde Otopark hesabında biriken meblağların Otopark Kamulaştırılması için yetmediği zamanlarda cari hesaplarından da ödenek kullanıldığı olduğunu,

Otopark hesabından cari hesaba aktarılan yol ve otopark yapılması amacıyla kamulaştırılan menkul için ödenen 24.000,00-TL. tutar yanlış kullanılmış olsa bile bu tutarın tekrar cari hesaptan otopark hesabına aktarılması gerektiğini,

Şahsı adına kişi borcu çıkarılmasının doğru olmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir.

Sayıştay savcılığının karşılamasında:

“Dilekçi tarafından gönderilen belgeler ve yapılan savunmalar nedeniyle Daire kararının bozulmasına ve sorumlunun üzerinden tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi uygun olur.”denilmiştir.

Dilekçi dilekçesi ve eki belgelerde otopark hesabında bekleyen paranın yine otopark için kullanıldığını tarafımıza tevsik etmiştir.

Otopark hesabından aktarılan tutarın, kamulaştırma bedeli için ödenen tutar olduğu ve hizmetin yerine getirildiği ekli fotoğraf ve onaylı imar planından anlaşılmıştır. 01.07.1983 tarih 21624 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Otopark Yönetmeliğine uygun olarak amacı doğrultusunda kaynak kullanılmıştır.

Bu itibarla; dilekçi iddialarının kabul edilerek 2.Daire tarafından 756 sayılı ilamın 9 uncu maddesiyle verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA,

Karar verildiği 14.10.2014 tarih ve 39547 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.