Sayıştay 2. Dairesi 33749 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

33749

Karar Tarihi

30 Nisan 2013

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2007

  • Daire: 2

  • Dosya No: 33749

  • Tutanak No: 37077

  • Tutanak Tarihi: 30.04.2013

  • Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü;

1108 sayılı İlamın 2. maddesiyle, Belediye bünyesinde “Estetik Kurul” adı verilen bir kurul oluşturularak Kurul üyelerinin tümüne huzur hakkı ödemesi yapılmak suretiyle fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle 1.200,00 TL’ye tazmin hükmü verilmiş, 18795 (13.03.2012 tarih ve 34569 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamı ile de söz konusu tazmin hükmünün tasdikine karar verilmiştir.

Dilekçi karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde özetle; aynı konu hakkında Ankara Büyükşehir Belediyesi 2006 yılı hesabına ilişkin olarak 1065 sayılı İlamın 2. maddesiyle verilen tazmin hükmünün Temyiz Kurulunun 13.03.2012 tarih ve 34559 tutanak sayılı kararı ile kaldırıldığını, aynı konu hakkında verilen 13.03.2012 tarih ve 34559 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamı dikkate alınarak, 18795 (13.03.2012 tarih ve 34569 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının Sayıştay Kanunu’nun 77. maddesi uyarınca düzeltilerek 1108 sayılı İlamın 2. maddesinin kaldırılmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur.

Sayıştay Savcılığı karar düzeltme talebinin kabulü ile tazmin hükmünün kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirmiştir.

Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için:

a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması,

b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması,

c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması,

d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir.

Dilekçinin karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 18795 (13.03.2012 tarih ve 34569 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamında dikkate alındığından dilekçinin karar düzeltilmesine ilişkin talebinin reddi ile 1108 sayılı İlamın 2. maddesindeki tazmin hükmünün tasdikine ilişkin 18795 (13.03.2012 tarih ve 34569 tutanak) sayılı Temyiz Kurulu İlamının DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA,

Karar verildiği 30.04.2013 tarihli ve 37077 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim