Sayıştay 2. Dairesi 31065 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2005

• Daire: 2

• Dosya No: 31065

• Tutanak No: 31865

• Tutanak Tarihi: 26.10.2010

• Konu:

KARAR

TEMYİZ KURULU KARARI

Dosyada mevcut belgeler okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü:

1. 981 sayılı ilamın 1. maddesi ile; Belediye bünyesinde çalışan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personele TÜM. BEL. SEN ile imzalanan sözleşmeye istinaden her ay sosyal yardım adı altında yersiz ödeme yapıldığı gerekçesi ile 115.279,60 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir.

Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanunun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun geçici 8. madde hükmü aynen şöyledir:

“Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.”

Bu hüküm karşısında Mardin Kızıltepe Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğü 2005 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay İkinci Dairesince çıkarılan 981 sayılı ilâmın, 6009 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 1. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ve ilgili maddenin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA,

2. 981 sayılı ilamın 4. maddesi ile; Belediye bünyesinde çalışan ve memur statüsünde bulunan personele TÜM. BEL. SEN ile imzalanan sözleşmeye istinaden, anne ve babalarının ölümünden dolayı yersiz olarak ölüm yardımı ödeneği verildiği gerekçesi ile 1.347,91. YTL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanunun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 6009 sayılı Kanunun geçici 8. madde hükmü aynen şöyledir:

“Konusu suç teşkil etmemek ve kesinleşmiş bir yargı kararına müstenit olmamak kaydıyla, bu Kanunun yayımı tarihine kadar, memur temsilcileri ile toplu iş sözleşmesi akdederek veya başka bir tasarrufta bulunarak belediye, büyükşehir belediyesi ve il özel idaresinde çalışan kamu personeline her ne ad altında olursa olsun ek ödemede bulunmaları nedeniyle kamu görevlileri haklarında idari veya mali yargılama ve takibat yapılamaz, başlatılanlar işlemden kaldırılır.”

Bu hüküm karşısında Mardin Kızıltepe Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğü 2005 yılı hesabı ile ilgili olarak Sayıştay İkinci Dairesince çıkarılan 981 sayılı ilâmın, 6009 sayılı Kanunun geçici 8. maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılan 4. maddesi hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından temyiz konusu dosyanın ve ilgili maddenin İŞLEMDEN KALDIRILMASINA,

Karar verildiği 26.10.2010 tarih ve 31865 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.