Sayıştay 2. Dairesi 30240 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

30240

Karar Tarihi

20 Eylül 2011

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2005

  • Daire: 2

  • Dosya No: 30240

  • Tutanak No: 33649

  • Tutanak Tarihi: 20.09.2011

  • Konu:

KARAR

TEMYİZ KURULU KARARI

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü;

703 sayılı ilamın 7. maddesiyle, Belediyede görevli doktorlara normal maaşlarının yanında işyeri hekimliği ücreti olarak ödenen ücretler toplamı matrahlara göre gelir vergisi kesilmesi yerine %15 sabit oranı üzerinden gelir vergisi kesilmesi sonucu fazla ödeme yapıldığı gerekçesiyle 7.446,89-YTL’ye tazmin kararları verilmiştir.

İlamın hükmüne karşı sorumlular gönderdikleri ortak temyiz dilekçelerinde, ilamda fazla ödeme miktarının hatalı hesaplandığını, işyeri hekimliği ücretinin sözleşmede net olarak ödenmesi yönünde hüküm bulunduğunu dolayısıyla doktorlara fazla ödemenin yapılmadığını ileri sürerek 703 sayılı ilamın 7. maddesiyle verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedirler.

Yapılan incelemede, 703 sayılı ilamda fazla ödeme tutarının daire doktorlarına ödenen kadro maaşları ile işyeri hekimliği sözleşmesi uyarınca ödenen ücretlerin toplanarak mayıs ayından itibaren matrahın 6.600 ü geçmesi üzerine %20 oranın uygulanarak gelir verginin hesaplandığı anlaşılmaktadır. İlgililer her ne kadar işyeri hekimliği ücretinin net ödenmesi gerektiğinden hareketle kadro maaşları üzerinden %20 oranını uygulayarak hesaplama yapmış iseler de, sözleşmede işyeri hekimliği ücretinin net olarak ödenmesi hükmünün bulunması ve bundan dolayı personele fazla ödeme yapılmamış olması gelir vergisinin kesilmemesini veya eksik kesilmesini anlamına gelmeyeceği ortadadır. Çalıştırılan personele sözleşme hükmü nedeniyle ücretleri net ödenecektir ancak bu net ücretin brütü bulunup vergi bu brüt ücrete uygulanacaktır. Dolayısıyla bütçe giderine brüt tutarlar kayıt edildikten sonra kesilen gelir vergisi vergi dairesine yatırılmak üzere ilgili hesaplarda tutulacaktır. Kaldı ki, idarece yapılan uygulamada ücretler brüt tutar üzerinden gelir ve damga vergisi kesilmek suretiyle (%15 üzerinden) sözleşmede belirtildiği şekilde net olarak ödenmiştir. Şu halde, işyeri hekimliği ücreti üzerinden gelir vergisi oranının %15 değil %20 üzerinden hesaplanması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, dilekçi iddialarının reddi ile 703 sayılı ilamın 7. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE,

Karar verildiği 20.09.2011 tarih ve 33649 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim