Sayıştay 2. Dairesi 29941 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

2

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

29941

Karar Tarihi

29 Nisan 2008

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2005

  • Daire: 2

  • Dosya No: 29941

  • Tutanak No: 30123

  • Tutanak Tarihi: 29.04.2008

  • Konu:

KARAR

Dilekçiler tarafından verilen ortak dilekçede, Karşıyaka Belediyesi Avukatlık Ücretleri Dağıtım Yönetmeliği kapsamında Hukuk İşleri Müdürlüğünde görev yapan kadrolu avukatlarca takip edilen ve lehte sonuçlanan davalara ilişkin olarak mahkeme kararı ile hüküm altına alınan avukatlık ücretlerinin dağıtımındaki idari işlemin sorgu konusu yapılarak 279 sayılı ilam ile tazminine karar verildiğini, temyiz aşamasında verilecek kararın ise, doğrudan doğruya taraflarına yönelik sonuçlar doğuracağını bu nedenle Sayıştay Kanununun 79. maddesi hükmünün atıfta bulunduğu HUMK kuralları kapsamında temyiz ve daha sonraki süreçte yargılamaya Müdahil olarak katılmayı talep etmişlerse de;

Sayıştay Kanununun “Bu Kanunda hüküm bulunmayan haller” başlıklı 79.maddesinde;

“Kanun yollarına başvurma hallerinde bu kanunda yer almamış olan hususlar hakkında Hukuk Muhakeme Usulleri Kanununun ilgili hükümleri uygulanır.”denilmektedir. Sayıştay Dairelerince, hesap ve işlemlerin yargılanması sonucunda düzenlenen ilam hükümlerine karşı başvurulacak kanun yolları, Kanunun 67- 79. maddelerinde düzenlenmiştir.Sayıştay Kanununa göre Kanun Yolları; Temyiz(madde 67), Yargılamanın İadesi (madde 74) ve Karar Düzeltilmesi (madde 77) olmak üzere üç tanedir. Kanun yolları ve başvurma halleri ile ilgili hükümler, Sayıştay Kanununun bahsedilen maddelerinde yer aldığından 79. madde işletilerek Hukuk Muhakeme Usulleri Kanununa gidilemez. Dilekçiler müdahil olarak katılmak istediklerini bildirmişlerse de tazmin hükmü ilamda isimleri yazılı sorumlulara yöneltilmiş olup dilekçilerin bu tazmin hükmündeki durumu, tazmine konu ödemenin sadece ahizi olmaktan ibaret bulunmaktadır.

Sayıştay Dairelerince verilen kararlara karşı Temyiz Kurulu nezdinde temyize yetkili olanlar, 832 sayılı Kanunun 68. maddesinin ( c) fıkrasının atıfta bulunduğu 63. maddesinde belirtilen daire ve makamlar ile kendilerine tazmin hükmedilen (sayman, tahakkuk memuru, amiri ita gibi) memurlardan ibaret olup bunlar arasında tazmine esas olan parayı alanlar sayılmamış bulunduğundan ahiz durumunda olan dilekçilerin dilekçesi üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

Karar verildiği 29.04.2008 tarih ve 30123 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilâm tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:53

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim