Sayıştay 1. Dairesi 37757 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

37757

Karar Tarihi

11 Şubat 2014

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2009

  • Daire: 1

  • Dosya No: 37757

  • Tutanak No: 38386

  • Tutanak Tarihi: 11.02.2014

  • Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü:

  1. 1141 sayılı ilamın 1 inci maddesiyle; İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği tarafından kiraya verilen. Özel İdare mülkiyetindeki taşınmazlara ilişkin, tahsil edilmeyen kira gelirlerinin bulunduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi 1141 sayılı İlam’ın 1 inci maddesi ile verilen 600.069,36 TL. tutarındaki tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu İlam’ın 1 inci maddesi ile verilen tazmin hükmü yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 17.09.2013 karar tarihli 1458 sayılı Ek İlam’la kaldırılmış bulunduğundan; bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  1. 1141 sayılı ilamın 2 inci maddesiyle; daha önceki yıllardan devreden ve 2009 yılı içinde kesilen "Kaçak Yapılara İlişkin İdari Para Cezalarının takip ve tahsilinin yapılmaması nedeniyle gelir kaybına/kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi 1141 sayılı İlam’ın 2 nci maddesi ile verilen 10.803.905,67 TL. tutarındaki tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu İlam’ın 2 nci maddesi ile verilen tazmin hükmü yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 17.09.2013 karar tarihli 1458 sayılı Ek İlam’la kaldırılmış bulunduğundan; bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  1. 1141 sayılı ilamın 3 üncü maddesiyle; daha önceki yıllardan devreden ve 2009 yılı içinde kesilen "İşyeri İdari Para Cezaları"nın takip ve tahsilinin yapılmaması nedeniyle toplam; 363.403,34. TL tutarında gelir kaybına/kamu zararına sebebiyet verildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi 1141 sayılı İlam’ın 3 üncü maddesi ile verilen 363.403,34 TL. tutarındaki tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu İlam’ın 3 üncü maddesi ile verilen tazmin hükmü yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 17.09.2013 karar tarihli 1458 sayılı Ek İlam’la kaldırılmış bulunduğundan; bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

Karar verildiği 11.02.2014 tarih ve 38386 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:05

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim