Sayıştay 1. Dairesi 28550 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2003

• Daire: 1

• Dosya No: 28550

• Tutanak No: 29085

• Tutanak Tarihi: 30.01.2007

• Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü.

832 sayılı Sayıştay Kanununun 68. maddesinin atıfta bulunduğu63. maddede yazılı ilgililer arasında yer alan Sayıştay Savcılığı 03.03.2006 tarih ve Sav.2006/17 sayılı dilekçe ile Kadıköy Belediyesi Hesap İşleri Müdürlüğü 2003 yılı hesabına ilişkin 553 nolu ilamın son kısmında yer alan “… Bunların dışında kalan diğer hesap ve işlemlerin belgelerine dayandığı, kayıtların kanun ve nizamlarına uygun bulunduğu anlaşıldığından sorumluların beraatine…” hükmü ile yargı raporunun 4/1 ve 12/1 maddeleri hakkında verilmiş bulunan beraat kararlarına karşı resen temyiz isteminde bulunmuştur.

Temyiz isteğinin şekli, içeriği ve temyiz dilekçesine hangi belgelerin eklenmesi gerektiği 832 sayılı Kanunun 69. maddesinde belirtilmiş olmasına karşın, temyiz dilekçesinin anılan madde hükmüne uygun olmaması nedeniyle konu Temyiz Kurulu Başraportörlüğünce Sayıştay Savcılığı’na yazılı olarak iletilerek eksikliklerinin giderilmesi istenmiştir. Sayıştay Savcılığı’nın cevap vermemsi üzerine, noksanlığı giderilmeyen temyiz istemi Sayıştay Denetçi ve Raportörlerinin Denetim ve Çalışma Usulleri Hakkında Yönetmelik’in 61. maddesinin 2. fıkrası gereğince gerekli işlem yapılmak üzere Temyiz Kuruluna getirilmiştir.

Kurulumuzun 19.09.2006 tarih ve 28798 tutanak nolu kararı ile;

“… Sonuç olarak, 832 sayılı Sayıştay Kanununun 69. maddesinde yer alan hükümler amir hükümler olup, temyiz isteğinde bulunan isteklilerin bu hükümleri yerine getirmesi zorunludur.

Bu zorunluluklara uyulmaması sonucu tekemmül etmeden Kurula getirilen dosyanın kurulda görüşülmesi mümkün olmadığından, dosyanın tekemmül ettikten sonra Kurula getirilmesi için Başraportörlüğe iadesine” karar verilmiştir.

19.09.2006 tarih ve 28798 tutanak nolu 12855 sayılı Temyiz Kurulu İlamı Sayıştay Savcılığına tebliğ edilmiş, Savcılık söz konusu ilamı 11.12.2006 tarihinde tebellüğ etmesine karşın ilamın kapağına

NOT :

Yapılacak muamele görülmemekle hıfza çekilmesi, muhtemel uygulamalar için Savcı Yardımcılarının bilgilerine aktarılmasının uygun olacağı düşünülmektedir” ibaresi yazılarak başkaca işlem yapılmamıştır.

Temyiz Kurulu kararında 832 sayılı Kanunun 69. maddesinde yer alan hükümlerin emredici hükümler olduğu ve temyiz isteminde bulunan isteklilerin bu hükümlerin gereğini yerine getirmesinin zorunlu olduğu belirtilmesine karşın Savcılıkça herhangi bir işlem yapılmadığından ve yeni bir temyiz başvurusu söz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak bir işlem olmadığına,

Karar verildiği 30.01.2007 tarih ve 29085 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilâm tanzim kılındı.