Sayıştay 1. Dairesi 10637 Kararı - Özel İdareler İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

10637

Karar Tarihi

24 Mart 2017

İdare

Özel İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 1

  • Karar Tarihi: 24.03.2017

  • Karar No: 10637

  • İlam No: 219

  • Madde No: 6

  • Kamu İdaresi Türü: Özel İdareler

  • Hesap Yılı: 2015

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

… işi mahallinde işin kontrol teşkilatı ile birlikte yapılan fiili fiziki inceleme sonucunu gösteren … tarihli tespit tutanağında;

  1. İhale dokümanı eki Mahal Listesi (19.053/4 Pozlu İmalat Tarifi) gereğince 5 cm kalınlığında 30 kg/m3 yoğunluğunda ekspandepolistren (XPS) köpük ile dış duvarlarda betonarme yüzeylere içeriden ısı yalıtımı yapılması gerekirken fiilen bu imalatların yoğunluğu 30 kg/m3 olan 3 cm kalınlığında XPS malzemeden yapıldığı,

  2. İhale dokümanı eki Mahal Listesi (19.053/2 Pozlu İmalat Tarifi) gereğince 4 cm kalınlığında yoğunluğu min. 30 kg/m3 extrüdepolistren (XPS) köpükle ısı yalıtımı yapılması gerekirken fiilen bu imalatların yoğunluğu 30 kg/m3 olan 3 cm kalınlığında XPS malzemeden yapıldığı,

  3. İhale dokümanı eki Mahal Listesi (18.465/2 Pozlu imalat tarifi) gereğince 3 mm kalınlığında elastomer esaslı cam tülü taşıyıcılı ve 3 mm kalınlığında elastomer esaslı polyester keçe taşıyıcılı polimer bitümlü örtüler ile iki kat su yalıtımı yapılması gerekirken fiilen bu imalatların 1,5 mm cam tülü taşıyıcılı polimer bitümlü örtü ile yapıldığı ve bu örtülerin zeminden yukarıya çıkmadığı,

  4. İhale dokümanı eki Mahal Listesi (18.233/6 Pozlu imalat tarifi) gereğince ısı yalıtımlı (Sandviç sistem) çatı örtüsü yapılması imalatında 6 cm cam yünü dolgu olması gerekirken fiilen 3,75 cm olduğu,

Tespit edilmiş; söz konusu ölçümlere esas metraj ve hesap kayıtları da tutanağa eklenmiştir. Buna rağmen hakediş, anılan iş kalemlerinin tamamı yapılmış gibi düzenlenmiş ve yükleniciye ödenmiştir.

Savunmaların değerlendirilmesinde; tespit tutanağının 1 inci maddesinde belirtilen imalatın uygulama projesine uygun olduğu; 3 üncü maddesinde belirtilen imalatla ilgili şantiye şartlarında yapılan ölçümler, ölçüm standartlarında belirtilen şartları sağlamadığından ilişilecek husus bulunmadığı anlaşılmış, tespit tutanağının 2 ve 4 üncü maddelerinde yer alan, ısı yalıtımı imalatlarının mahal listesine uygun olarak yapılmaması nedeniyle oluşan kamu zararı tutarı …TL olarak yeniden belirlenmiştir.

Bu suretle sorgu konusu yapılan … TL’nin … TL’sinin mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından, bu tutar hakkında ilişilecek husus bulunmadığına,

İşin projesine ve mahal listesine uygun olarak yapılmayan imalatlar nedeniyle … TL kamu zararı oluşmuşsa da bu tutar tahsil edildiğinden, ilişilecek husus kalmadığına,

oy birliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:53:06

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim