Sayıştay 1. Dairesi 10500 Kararı - Özel İdareler İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

10500

Karar Tarihi

5 Kasım 2015

İdare

Özel İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 1

  • Karar Tarihi: 05.11.2015

  • Karar No: 10500

  • İlam No: 13

  • Madde No: 5

  • Kamu İdaresi Türü: Özel İdareler

  • Hesap Yılı: 2014

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Gecikme Cezası

Müteahhit … yükleniminde bulunan "… Yapım İşi" i ile müteahhit … yükleniminde bulunan "… Yapım İşi"’nde söz konusu işlerin geç bitirilmesi nedeni ile kesilecek gecikme cezası tutarı hesap edilirken ek iş artışı bedellerinin dikkate alınmaması ve ilk sözleşme bedelleri üzerinden gecikme cezası hesap edilmesi sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu iddia edilmektedir.

İşlere ait sözleşmelerde, müteahhidin kendi kusuru sonucu yükümlülüğündeki işi geç bitirmesi halinde hangi tutar ve oranlar üzerinden gecikme cezası hesap edileceği açıkça belirtilmiştir. İlgili işlerde yüklenicilerin işlerini geç bitirdiği geçici kabul tutanağı ile kayıt altına alınmış ve gecikilen günler içinde gecikme cezası hesaplanmıştır.

Savunma eki ve belgeler incelendiğinde, ceza tutarına esas alınan matrahın ilk sözleşme bedeli olduğu görülmüştür. Oysaki söz konusu işlerde ilave iş artışları yapılması sonucu ilk sözleşme bedelleri yükselmiştir. Dolayısıyla gecikilen günler için yüklenicilerden ceza kesintisi hesap edilirken matrah olarak ilk sözleşme bedeli değil ek imalat artışları sonrası oluşan toplam bedel dikkate alınarak hesap edilmesi gerekirdi.

Bu itibarla, ilgili yapım işlerinde gecikme cezalarının hatalı hesaplanması sonucu oluşan, … TL tutarındaki kamu zararının sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmesi gerekmekte ise de, bahsi geçen kamu zararı ... tarih ve … nolu banka dekontu tahsil edilmiş olduğu anlaşıldığından, bu tutar için ilişilecek bir husus olmadığına oy birliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:56:13

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim