Sayıştay 1. Dairesi 10454 Kararı - Özel İdareler İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
1
Sayıştay Kararı
10454
26 Mart 2015
Özel İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 1
-
Karar Tarihi: 26.03.2015
-
Karar No: 10454
-
İlam No: 208
-
Madde No: 10
-
Kamu İdaresi Türü: Özel İdareler
-
Hesap Yılı: 2013
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Ceza Kesintisi
… yükleniminde bulunan … İşi ve …İşi için verilen teknik personel taahhütnamelerindeki şantiye şefi (inşaat mühendisi) teknik personel aynı kişi olduğu halde, ceza kesintisi yapılmaması nedeniyle … TL kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir.
Yapı Müteahhitlerinin Kayıtları İle Şantiye Şefleri ve Yetki Belgesi Ustalar Hakkında Yönetmeliğin 10 uncu maddesinde; “(…) Şantiye şefi görev yaptığı ilin sınırları dışında başka bir ilde görev üstlenemez ve bu Yönetmelikte belirtilen toplanı m2 sınırlan aşılmamak kaydıyla aynı anda en fazla beş ayrı yapım işinin şantiye şefliğini üstlenebilir.
(…)
Mimar ve mühendis unvanlı şantiye şeflerinin aynı anda üstlenebileceği işlerin toplamı 30.000m2’yi geçemez. Ancak yapım işinin tek ruhsata bağlı veya toplu yapı niteliğinde olması halinde 30.000m2 geçmeme şartı aranmaz.”
denilmektedir.
Sorumluların savunmalarından, söz konusu yapım işlerinde şantiye şefi olarak çalışan ..’in toplam 16.685 m2’lik bir alanı denetlediği, dolayısıyla bu miktarın yukarıda anılan yönetmelikte belirtilen 30.000 m2 denetleme alanını geçmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, anılan yapım işlerinde ceza kesintisi yapılmasına gerek bulunmadığından, yapılan işlemin yasal düzenlemelere uygun olduğuna oy birliğiyle,
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11