Sayıştay 1. Dairesi 10407 Kararı - Özel İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
1
Sayıştay Kararı
10407
16 Aralık 2014
Özel İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 1
-
Karar Tarihi: 16.12.2014
-
Karar No: 10407
-
İlam No: 59
-
Madde No: 6
-
Kamu İdaresi Türü: Özel İdareler
-
Hesap Yılı: 2013
-
Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
DAMGA VERGİSİ
488 sayılı Damga Vergisi Kanununun,
“Konu” başlıklı 1 inci maddesiyle; Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine tabi oldukları, kağıtlar teriminin, yazılıp imzalanmak suretiyle düzenlenen ve herhangi bir hususu ispat veya belli etmek için ibraz edilebilecek olan belgeleri ifade ettiği,
“Mükellef” başlıklı 3 üncü maddesiyle; Damga vergisinin mükellefinin kağıtları imza edenler olduğu, resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların damga vergisini kişilerin ödeyeceği,
“Kağıtlarının mahiyetlerinin tayini” başlıklı 4 üncü maddesiyle; Bir kağıdın tabi olacağı verginin tayini için o kağıdın mahiyetine bakılacağı ve buna göre tabloda yazılı vergisinin bulunacağı,
“Resmi daire” başlıklı 8 inci maddesiyle; Bu Kanunda yazılı resmi daireden maksadın, genel ve özel bütçeli idarelerle, il özel idareleri, belediyeler ve köyler olduğu,
“Nispet” başlıklı 14 üncü maddesiyle; Kağıtların damga vergisinin, bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı nispet veya miktarlarda alınacağı,
(1) Sayılı tablonun “II-Kararlar ve Mazbatalar” bölümünün 2 nci bendi hükmüyle; İhale Kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kurumların her türlü ihale kararlarından ‰ 5,69 oranında damga vergisi alınacağı,
Hükme bağlanmıştır.
Bu hükümlere rağmen İl Özel İdaresine ait taşınmazların satışına ilişkin ihale (encümen) kararlarından, ‰5,69 oranında damga vergisi alınmamıştır.
Belirtilen nedenlerle, mevzuata aykırı olarak damga vergisi alınmasından kaynaklanan ….. TL’lık kamu zararının;
5362 sayılı Kanunun “Muafiyetler” başlıklı 65 inci maddesinin “Esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşlarının, kuruluş amaçlarını gerçekleştirmek ve bu amaçlarına uygun olarak kullanılmak üzere iktisap ettikleri ve edecekleri gayrimenkuller ile bu kuruluşların görevleri dolayısıyla elde ettikleri gelirler, katma değer vergisi ve emlak vergisi hariç her türlü vergi, resim ve harçtan müstesnadır.” hükmü kapsamında bulunan ve mevzuatına uygun olduğu anlaşılan ….. TL’sı için ilişilecek husus bulunmadığına,
Kalan ….. TL’sının, aşağıdaki tabloda tarih ve sayıları yazılı makbuzlarla tahsil edilmesi nedeniyle bu tutar için ilişilecek husus kalmadığına,
Oy birliğiyle,
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11