Sayıştay 1. Dairesi 10305 Kararı - Özel İdareler Harcırah Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

10305

Karar Tarihi

14 Şubat 2014

İdare

Özel İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 1

  • Karar Tarihi: 14.02.2014

  • Karar No: 10305

  • İlam No: 218

  • Madde No: 10

  • Kamu İdaresi Türü: Özel İdareler

  • Hesap Yılı: 2012

  • Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Harcırah

6245 sayılı harcırah Kanununun “Yurt İçinde Yol Masrafı” başlıklı 27 nci maddesinde; “Yurt içinde yol masrafı, muayyen tarifeli nakil vasıtaları ile seyahatte, bu kanuna bağlı (1) sayılı cetvelin birinci sütununda yazılı makam ve sıfatlar ile vazifeli aylık veya ücret tutarlarına göre aynı cetvelin ikinci sütununda yazılı mevkiin tarife üzerinden bilet parası ve muayyen tarifeli olmayan nakil vasıtalarıyla seyahat halinde ise 3 numaralı sütunda gösterilen nakil vasıtalarına göre ihtiyar olunan hakiki masraftan terekküp eder.” denilmektedir.

Yapılan incelemede, İl Genel Meclisi Üyelerinden …, …’ın … plakalı resmi araçla …-… tarihinde … otelinde yapılacak eğitim semineri için görevlendirildiği … tarih ve … sayılı Valilik Onayından anlaşılmıştır. Adı geçen üyelerin bu göreve ilişkin olarak yurt içi geçici görev yolluğu bildirimlerinde 5 günlük yevmiye, otobüs ve yol masrafı gidiş 60+15=75 TL, dönüş için de 60+15=75 TL olarak gider beyanında bulundukları görülmüştür. Buna göre kendilerine, gidiş-dönüş yol masrafı=150 TL (resmi oto), …’da Kalınan 13,14,15.12.2012 günleri için=3x28=84 TL ödenmiştir.

Ancak seminer karşılığı olarak Türkiye İl Genel Meclisi Üyeleri Derneğine yapılan … TL’lik ödemenin eklerinde konaklamanın her şey dahil tam pansiyon ve açık büfe fiyatına karşılık geldiği belirtilmiştir.

Dolayısıyla adı geçenlere, yol masrafı ile kalınan günler için yevmiye tahakkuk ettirilmesi mümkün değildir.

Bu itibarla, İl Genel Meclisi Üyeleri … ve …’a, …’daki eğitim semineri için gidiş-dönüş yol masrafı ile kalınan günler için tam yevmiye ödenmesi sonucu oluşan toplam …TL kamu zararının sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme olarak ödettirilmesine karar verilmesi gerekmekte ise de, kamu zararı tutarının tamamının … tarih ve … nolu ödeme emri belgesi ile tahsil edilmiş olduğu anlaşıldığından ilişik kalmadığına oy birliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:05

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim