Sayıştay 1. Dairesi 10234 Kararı - Özel İdareler Çeşitli Konular

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

10234

Karar Tarihi

16 Nisan 2013

İdare

Özel İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 1

  • Karar Tarihi: 16.04.2013

  • Karar No: 10234

  • İlam No: 79

  • Madde No: 16

  • Kamu İdaresi Türü: Özel İdareler

  • Hesap Yılı: 2011

  • Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Özel İdarenin Görev Alanı Dışında Yapılan Harcama

… yükleniminde bulunan toplam … TL sözleşme bedelli “…’ne ait … tarihli … nolu hakedişte geçici kabul tutanağında tespit olunan ve 10 günde ikmali istenen eksik ve kusurlu işlerle ilgili olarak, geçici kabul tutanağının … tarihinde düzenlendiği, tutanakta “tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde tamamlanması” şerhinin bulunduğu, tutanağın yükleniciye … tarihinde tebliğ edildiği ve yüklenicinin … tarihinde işi tamamladığına dair dilekçesini İdareye verdiği anlaşılmıştır.

Yapılan incelemede yüklenicinin 5 gün geciktiği ve Yapım İşleri Genel Şartnamesinin “Kabul İşlemleri” başlıklı 41 inci maddesinin 5-b maddesinde yer alan “Kabul Komisyonun tespit ettiği eksiklikler belirlenen sürede yüklenici tarafından giderilmezse bu sürenin bitiminden sonra eksikliklerin giderilmesine kadar geçecek her gün için, giderilecek eksikliklerin durumuna göre sözleşmesinde günlük gecikme cezası olarak yazılan miktarın belli bir oranında günlük ceza uygulanır ve geçici kabul tarihi ertelenir.” hükmü uyarınca da işin sözleşmesinde belirtilen, sözleşme bedelinin 0,0003’ü oranında günlük gecikme cezası uygulanması gerekmektedir.

Bu itibarla, yukarıda yer verilen mevzuat hükmü ve değerlendirmeler doğrultusunda “…’ne ait eksik ve kusurlu işlerin geçici kabul tutanağında belirlenen süreden daha geç tamamlanması nedeniyle ortaya çıkan toplam … TL kamu zararının Harcama Yetkilisi …, Gerçekleştirme Görevlisi … ’ye müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ve temyiz yolu açık olmak üzere ödettirilmesine,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:01

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim