Sayıştay 1. Dairesi 10219 Kararı - Özel İdareler Harcırah Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 1

• Karar Tarihi: 05.03.2013

• Karar No: 10219

• İlam No: 124

• Madde No: 2

• Kamu İdaresi Türü: Özel İdareler

• Hesap Yılı: 2010

• Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Yurtdışı Harcırah

6245 Sayılı Harcırah Kanunu’nun ‘Yurtdışında Verilecek Gündeliklerinin Miktarı’ başlıklı 34 üncü maddesinde;

“Bu Kanun gereğince verilecek yurtdışı gündeliklerinin miktarı, gidilecek ülkeye, memur ve hizmetlilerin aylık veya ücret tutarları ile görevin mahiyetine göre, mali yıl itibariyle ve Maliye Bakanlığının teklifi üzerine Bakanlar Kurulunca tayin olunur.” hükmü yer almaktadır.

6245 sayılı Harcırah Kanununun 34 üncü maddesine göre, Bakanlar Kurulu tarafından 10/2/2011 tarihinde, 2011/1439 karar sayılı “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne Yapılacak Yolculuklarda Verilecek Gündeliklere Dair Karar” ile “Yurtdışı Gündeliklerine Dair Karar” çıkarılmıştır.

Bakanlar Kurulu Kararında yer alan yurt dışı gündeliklerine dair karar eki ‘Yurtdışı Gündeliklerinin Hesaplamasında Esas Alınan Cetvel’in III No’lu Sütunu’nda, ‘Yükseköğretim Kurulu Başkanı, Bakanlık Müsteşarları, Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreteri, Avrupa Birliği Genel Sekreteri, Başbakanlığa bağlı Müsteşarlar, Korgeneral ve Koramiraller, Diyanet İşleri Başkanı, Başbakan Başmüşaviri, merkezde sürekli görevle bulunanlar dışındaki büyükelçiler, Askeri Temsil Heyeti Başkanı, Devlet Personel Başkanı, Hükümeti Temsilen Kararname ile Görevlendirilen Heyet Başkanları’ için öngörülen yurt dışı gündelik miktarı tespit edilmiştir. ‘Valilik’ görev unvanına III No’lu Sütunda yer verilmemiştir ve yapılan incelemede ilişikli ödeme emri belgesi ekinde … Valisinin ‘hükümeti temsilen kararname ile heyet başkanı’ olarak görevlendirildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanılmamıştır.

Buna karşın, … Valisi …’nun …’ya yaptığı ziyaretlerle ilgili olarak kendisine ödenen yurt dışı gündeliğinin hesabında Ek göstergesi 5300 ve daha yüksek olan kadrolarda bulunanlar için öngörülen IV No’lu sütun yerine III No’lu sütunun esas alınarak ödemenin yapıldığı görülmüştür.

Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve değerlendirmeler doğrultusunda kamu zararı olduğuna hükmedilen … TL nin tahsil edildiği görüldüğünden bu konuda ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle,