Sayıştay 1. Dairesi 10215 Kararı - Özel İdareler Harcırah Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

10215

Karar Tarihi

31 Ocak 2013

İdare

Özel İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 1

  • Karar Tarihi: 31.01.2013

  • Karar No: 10215

  • İlam No: 17

  • Madde No: 6

  • Kamu İdaresi Türü: Özel İdareler

  • Hesap Yılı: 2011

  • Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

GEÇİCİ GÖREV HARCIRAHI

6245 sayılı Harcırah Kanununun “Muvakkat vazife harcırahı (Yol masrafı ve yevmiye)” başlıklı 14’üncü maddesinde; “Aşağıda gösterilen memur ve hizmetlilere muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verilir ve hamal (Cins ve adedi beyannamede gösterilmek suretiyle) bagaj ve ikametgah veya vazife mahalli ile istasyon, iskele veya durak arasındaki nakil vasıtası masrafları da ayrıca tediye olunur:

  1. Birinci maddede yazılı kurumlara ait bir vazifenin ifası maksadiyle muvakkaten yurt içinde veya dışında başka bir yere gönderilenlere;

(…)”

Aynı Kanunun “Kanunun Şümulü” başlıklı 1’inci Maddesinde; “a) Umumi Muvazeneye dahil dairelerle mülhak ve hususi bütçeli idareler (Köy bütçeleri hariç) ve bunlara bağlı sabit ve mütedavil sermayeli müesseseler;

(…)

Tarafından ödenecek harcırah bu kanun hükümlerine tabidir.”

Denilmektedir.

Mevzu bahis olayda;

a) ….. Valiliğinin (….. Müdürlüğü) 04.07.2011 tarih ve sayılı ve 08.07.2011 tarih ve 583 sayılı olurlarıyla, 04-10 Temmuz 2011 ve 09-10 Temmuz 2011 tarihlerinde ……, ….. görevlendirilmiş ve her iki görevlendirmede yer alan 9-10 Temmuz günleri için bu kişilere, iki defa harcırah ödenmiştir.

b) ….. Valiliğinin (….. Müdürlüğü) 25.07.2011 tarih ve 637 sayılı oluruyla, ….. üzere 25 Temmuz Pazartesi ve 31 Temmuz Pazar günleri için görevlendirilen ….., iki gün yerine yedi gün harcırah ödenmiştir.

c) ….. Valiliğinin (….. Müdürlüğü) 21.07.2011 tarih ve 622 sayılı oluruyla, ….. için 18-22 Temmuz 2011 tarihlerinde ….. görevlendirildiği halde; görevli olmayan ….. da harcırah ödenmiştir.

Yukarıda belirtilen Kanun hükümlerinden anlaşılacağı üzere; geçici görev harcırahı, geçici görevle görevlendirilen süre için ve bir defa ödenebilmektedir. Aynı gün için iki defa harcırah ödenmesine veya görevli olunmayan süre için harcırah ödenmesine cevaz veren bir hüküm bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, mevzuata aykırı olarak harcırah ödenmesi sonucu oluşan ….. Türk Liralık kamu zararının;

Gerçekleştirme görevlisi ….. ile harcama yetkilisi …..,

Müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile tazminen tahsiline, temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim