Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
bam
2024/796
2024/1116
5 Temmuz 2024
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/796
KARAR NO : 2024/1116
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :...
ÜYE :....
ÜYE : ....
KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2023
NUMARASI : 2023/251 ESAS - 2023/1415 KARAR
İSTİNAF KANUN YOLUNA
BAŞVURAN DAVACI :...
VEKİLİ : ....
Ölen Davalı.... (Ölüm Tarihi:21/01/2024) Mirasçıları:
DAHİLİ DAVALILAR : ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Atık Su Bedelinden Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
6100 sayılı HMK'nun 352. Maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yukarıda Esas-Karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
Dosya incelendiğinde; davalı ...'ın 21/01/2024 tarihinde vefat ettiği, mahkemenin Gerekçeli Kararı ile İstinaf Başvuru Dilekçesi'nin ise davalının ölüm tarihinden sonra vekiline tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Vekalet ilişkisi ölüm nedeniyle kendiliğinden sona erdiğinden (6098 sayılı TBK. md.513/1), Gerekçeli Karar ve İstinaf Dilekçesinin davalının mirasçı ve/veya mirasçılarına tebliğ edilmesi gerekir.
Kaldı ki, davalı ...'ın 21/01/2024 tarihinde vefat ettiği ve davalının ölüm tarihinden sonra davalı vekili Av....'ın, müvekkili davalı ...'ın vefat etmesi sebebiyle TBK'nun 513. maddesi gereğince vekalet verenin ölümü sebebiyle vekalet ilişkisinin kendiliğinden sona erdiğine dair 23/01/2024 tarihli beyan dilekçesi sunduğu da görülmüştür.
Gerek nüfus kayıtlarının incelenmesinde, gerekse de UYAP Sistemi üzerinden Dairemizin dosya inceleme talebi üzerine dosya kapsamına dahil edilen Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 25/01/2024 gün ve 2024/262 E.-2024/288 K. sayılı Mirasçılık Belgesi (Veraset İlamı) kapsamına göre, ...'ın 21/01/2024 tarihinde vefatı üzerine geriye mirasçısı olarak eşi ... ve kardeşleri ...'un kaldığı anlaşılmıştır.
Buna karşılık, yerel mahkemece ölen davalı ...'ın nüfus kayıtlarının UYAP Sistemi üzerinden çıkarılarak, sadece mirasçı eşi ...'a Gerekçeli Karar, İstinaf Dilekçesi, ölen davalının vekili Av.....'ın vekillikten çekilme dilekçesinin tebliğ edildiği, diğer mirasçıları olan kardeşleri...herhangi bir tebligat yapılmaksızın dosyanın dairemize gönderildiği görülmüştür.
Bu itibarla, davalı...ın 21/01/2024 tarihinde vefat etmiş olması sebebiyle, yerel mahkemece kendilerine herhangi bir tebligat yapılmadığı anlaşılan davalının diğer mirasçıları olan ...ile ...'a Gerekçeli Karar, İstinaf Dilekçesi, ölen davalının vekili Av....'ın vekillikten çekilme dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince usulüne uygun tebliğ edilerek, yasal istinaf kanun yoluna başvuru süresi ve istinaf cevap süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliğin ikmali için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi.05/07/2024
Başkan... Üye. Üye... Katip...
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:37:09