SoorglaÜcretsiz Dene

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/929 E. 2023/604 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/929

Karar No

2023/604

Karar Tarihi

11 Mayıs 2023

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...

/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///

T.C.

SAMSUN

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... Esas

KARAR NO : ...

HAKİM : ...

KATİP :...

TALEP EDEN : ...

VEKİLİ : ...

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ : 31/08/2022

KARAR TARİHİ : 11/05/2023

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 11/05/2023

Kıymetli Evrak İptali talepli dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Talep eden vekili, talep dilekçesi ile özetle: Keşidecisi ... olan ve hamilini düzenlenen ... Bankası, ... Şubesi'ne ait...seri numaralı 7.500-TL bedelli çek ile ... seri numaralı 7.500-TL bedelli çekin müvekkili davacının elinde iken kaybolduğunu ve bulunamadığını, muhatap bankaya da ibraz edilmediğini beyanla, çeklerin ibrazda ödenmemesi hakkında tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.

6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757'nci maddesi gereğince davaya konu çeklerin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve takdir olunan teminat mahkememiz veznesine depo edilmiştir.

İlanlar yapılmış ve çeklerin akıbetleri muhatap bankadan sorulmuştur.

Mahkememizin 06.01.2023 tarihli 1. celsesinde talep edenin davayı takip etmediği görülmüş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmemiştir.

Bu veçhile, 6100 sayılı HMK m. 150/5 gereğince 06.04.2023 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın açılmamış sayılmasına,

  2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90. TL karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile noksan 99,20. TL'nin talep edenden alınarak Hazineye gelir kaydına,

  3. Yargılama giderlerinin davanın nevi itibariyle talep eden üzerinde bırakılmasına,

  4. Ödemeden men yasağının derhal kaldırılmasına ve muhatap bankaya buna ilişkin müzekkere yazılmasına, masrafın avanstan karşılanmasına,

  5. Teminatın, kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması durumunda ve talep halinde yatırana iadesine,

  6. Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,

Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/05/2023

Katip ...

¸

Hakim ...

¸

5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5. maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

talepsamsunasliyeticaret(ÇekİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:07:51

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim