Sakarya BAM 7. HD 2022/1714 E. 2022/2225 K.

T.C.

SAKARYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1714

KARAR NO : 2022/2225

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 20/04/2022

NUMARASI : 2021/82 Esas - 2022/208 Karar

DAVACI : ... - ...

VEKİLİ : Av. ...- ...

DAVALI : ... (T.C. NO: ...) - ...

VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVANIN KONUSU : ...

DAVA TARİHİ : 15/02/2021

KARAR TARİHİ : 21/12/2022

KR. YAZIM TARİHİ : 22/12/2022

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 08/08/2022 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.

Dava; alacak istemine ilişkindir.

İncelenen dosyada davacı vekilinin ilk derece mahkemesinin 20/04/2022 tarihli kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, UYAP'tan gönderdiği 08/08/2022 tarihli dilekçesiyle, istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre;

(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinde n önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.

(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Somut olayda; davacı vekilinin istinaf talebinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. HMK'nın 349. (2) maddesi uyarınca, Davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine,

2. İstinaf eden tarafından yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 80,70 TL istinaf karar harcının talep halinde istinaf edene iadesine,

3. İstinaf edenin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4. Gerekçeli kararın tebliği işlemlerinin kararın temyize tabi bulunması nedeniyle Dairemiz tarafından yerine getirilmesine,

İlişkin; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde Yargıtay İlgili Hukuk Dairesi'ne TEMYİZ yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.21/12/2022

...

Başkan ...

¸e-imzalıdır.

...

Üye ...

¸e-imzalıdır.

...

Üye ...

¸e-imzalıdır.

...

Katip ...

¸e-imzalıdır.

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*