Sakarya BAM 7. HD 2022/2575 E. 2022/2114 K.

T.C.

SAKARYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :2022/2575

KARAR NO :2022/2114

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...)

ÜYE :... (...)

ÜYE :... (...)

KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ :08/09/2022

NUMARASI :2019/339 Esas - 2022/632 Karar

DAVACI :... (T.C. NO: ...)

VASİ ... (T.C. NO: ...) - ...

VEKİLİ :Av. ... - ...

DAVALI :SS AYIŞIĞI KONUT YAPI KOOPERATİFİ - ...

VEKİLİ :Av. ... - ...

DAVA :Menfi Tespit

DAVA TARİHİ :28/05/2019

KARAR TARİHİ :06/12/2022

KR. YAZIM TARİHİ :07/12/2022

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.

Karara karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

Tarafların istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Bu açıklamalara göre;

Davalının istinaf harçlarını yatırırken istinaf karar harcını nispi olarak yatırdığı; davalının harçlardan muafiyetinin bulunmadığı; davanın nisbi harca tabi bulunduğu; kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1/4 oranındaki 4.445,14 TL peşin istinaf harcı alınması gerektiği; ancak, 4.319,00 TL nispi harç alınmış olması nedeniyle bu nispi harcın mahsubu ile kalan 126,14 TL eksik harcın yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından var ise, ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalıya bu eksik istinaf karar harcını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince, işlem yapılarak dosyanın Dairemize gönderilmesi gerektiği, anlaşılmakla; eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.06/12/2022

...

Başkan ...

e-imzalıdır.

...

Üye ...

e-imzalıdır.

...

Üye ...

e-imzalıdır.

...

Katip ...

e-imzalıdır.

• Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*