SoorglaÜcretsiz Dene

Sakarya BAM 3. HD 2024/374 E. 2024/487 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/374

Karar No

2024/487

Karar Tarihi

6 Mart 2024

T.C.

SAKARYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/374

KARAR NO : 2024/487

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...)

ÜYE : ... (...)

ÜYE : ... (...)

KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 29.11.2023

NUMARASI : 2018/697 Esas - 2023/661 Karar

İSTİNAF YOLUNA

BAŞVURAN DAVACI : ... -...

VEKİLİ : Av. ..., ...

İSTİNAF YOLUNA

BAŞVURAN DAVALI : 1 -BEYAZ GÜL L.P.G.VE ELEKTRİKLİ EV ALETLERİ TİCARET VE SANAYİİ LİMİTED ŞİRKETİ

VEKİLİ : Av. ...

İSTİNAF YOLUNA

BAŞVURAN DAVALI : 2 -MAPFRE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ

VEKİLLERİ : Av. ...-...

Av. ... -...

Av. ... -...

Av. ...-...

Av. ...-...

DAVALI : 3 -...-...

VEKİLİ : Av. ...-...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.)

BAŞVURU TARİHİ : 03.01.2024-23.01.2024-23.01.2024

İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 01.03.2024

KARAR TARİHİ : 06.03.2024

YAZIM TARİHİ : 06.03.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir.

Yerel mahkemenin bu kararına karşı davacı vekili ile davalı Mapfre Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuştur.

HMK'nun 344. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuran tarafın istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderleri yatırması gerekir. Bunlar istinaf kanun yoluna başvurma şartıdır. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksikliklerin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir.

Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yoluna başvuran davalılardan Mapfre Sigorta A.Ş vekilinin maddi tazminata ilişkin 5.635,58 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 855,00 TL yatırdığı, böylece nispi istinaf karar harcını 4.780,58 TL eksik yatırdığı, yine davalılardan ... vekili tarafından maddi ve manevi tazminat yönünden istinaf yoluna başvurulduğu, ancak sadece manevi tazminata ilişkin 853,88 TL nispi istinaf karar harcı yatırıldığı, maddi tazminat yönünden alınması gereken 60.970,84 TL nispi istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Şu durumda; ilk derece mahkemesi tarafından davalı Mapfre Sigorta A.Ş. vekiline eksik yatırılan 4.780,58 TL nispi istinaf karar harcını yatırması, davalı ... vekiline yatırılmayan 60.970,84 TL istinaf karar harcını yatırması için ayrı ayrı muhtıra tebliğ edilerek, istinaf harçlarının tamamlanıp tamamlanmamasına göre HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılması için HMK'nun 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

  1. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekiline maddi tazminat yönünden yatırılmayan 60.970,84 TL nispi istinaf karar harcını bir haftalık kesin süre içinde yatırması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunda muhtıra çıkartılması,

  2. İstinaf kanun yoluna başvuran davalı Mapfre Sigorta A.Ş. vekiline eksik yatırılan 4.780,58 TL nispi istinaf karar harcını bir haftalık kesin süre içinde yatırması hususunda muhtıra çıkartılması,

  3. Kesin süre içerisinde harçların tamamlanıp tamamlanmamasına göre HMK'nun 344. maddesi gereğince yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 06.03.2024

Başkan ...

e-imzalıdır

Üye ...

e-imzalıdır

*Üye ...

e-imzalıdır

Katip ...

e-imzalıdır

İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınZararsakaryaAçılanvekiliVeTazm.)TazminatkonusuSebebiylevekillerinumarasıCismani(Ölüm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:47:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim