Karar Detayı

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/613 Esas - 2024/534

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/613 Esas

KARAR NO : 2024/534

HAKİM : ...

KATİP : ...

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/09/2024

KARAR TARİHİ : 02/10/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen ve taraflar arasındaki ticari münasebet sebebiyle müvekkil şirkete teslim edilen ... ... Sakarya Ticari Şubesine ait ...seri numaralı 11.10.2024 ödeme tarihli ... TL bedelli çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğunu kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulması, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava konusu çek bilgilerinin temin edilmesi ve ibrazı halinde mahkememize bildirilmesi için 30/09/2024 tarihinde Türkiye Cumhuriyet Ziraat Bankası Genel Müdürlüğüne müzekkere yazılmıştır.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne çek kaybı ilanı için 30/09/2024 tarihinde müzekkere yazılmıştır.

Davacı vekili 02/10/2024 tarihli dilekçesi ile davaya konu çekin bulunduğunu, davanın konusuz kalması sebebiyle feragat ettiğini bildirmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Davacı vekili, 02/10/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği, davaya konu çekin bulunduğunu beyan etmiştir. Ayrıca davaya konu çek aslını mahkemeye ibraz etmiştir. Mahkemece yapılan incelemede davacı vekilince sunulan çek aslının dava dilekçesinde sözü edilen çek olduğu tespit edilmiş olup çekin zayi olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir. .

Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1. Açılan davanın REDDİNE,

2. Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın, davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.. 02/10/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza