Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E. 2024/467 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/250 Esas - 2024/467

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/250 Esas

KARAR NO : 2024/467

HAKİM :...

KATİP : ...

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 30/04/2024

KARAR TARİHİ : 12/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... çek seri nolu Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... vade tarihli, ... TL Bedelli çekin , davacı tarafından kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçerek müvekkilin hak kaybına uğramasının önlenmesi amacıyla zayi olan dava konusu çek hakkında ödemeden men kararı ile çekin iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluğumuz hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle; davanın kabulü ile, ...'a ait ... çek seri nolu Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... vade tarihli, ... TL Bedelli çek ile ilgili olarak iş bu dava sonuna kadar bankaca ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çek ile ilgili olarak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE;

Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

... Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkındaki bilgiler celp edilmiştir. Çek üzerine teminat karşılığı ödemeden men kararı verilmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çeklerle ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır.

TTK.nun 762. maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 24/05/2024 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı anlaşılmıştır.

Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde;

İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.

Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın KABULÜ ile; ...'a ait ... çek seri nolu Keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... vade tarihli, ... TL Bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2. Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3. Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine,

5. Teminatın kararın kesinleşmesi halinde talep halinde iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi. 12/09/2024

Katip ...

e-imza

Hakim ...

e-imza