Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E. 2024/432 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/413 Esas - 2024/432

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/413 Esas

KARAR NO : 2024/432

BAŞKAN : ...

ÜYE : ...

ÜYE : ...

KATİP : ...

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 02/07/2024

KARAR TARİHİ : 30/07/2024

G.K. YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkilin hamili olduğu ...Şubesinin, keşidecisi Çizgi ... olan, ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... seri numaralı çekin çalınmış olabileceğini bu sebeple dava konusu çekip üzerinde ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir.

Mahkememizce davacı vekiline 04/07/2024 tarihli muhtıra ile "Zayi sebebiyle iptali talep edilen ve muhtıra ekinde ön yüz sureti gönderilen ...verilme ...Keşide yerli ...keşide tarihli ...çek seri numaralı keşidecisi ... lehtarı ...olan, ... keşide tarihli, ...TL bedelli çekin son yetkili hamilin davacı olduğuna dair belge ve bilgileri, çekin lehtardan ya da sonraki cirantadan alınmasına dayanak ticari ilişkiye ait kayıtları, çekin arka yüzünü gösterir suretini, sunmanız amacıyla tarafınıza iki haftalık kesin süre verilmiştir. Muhtıra tebliğinden itibaren başlayacak kesin süre içinde istenen belge ve bilgileri sunmamanız ve davacının çekin hamili olduğunu ispatlamamanız halinde talebin reddine karar verileceği, ihtiyati tedbir talebinizin ve ilan vs. işlemlerin bu bildirimlerin yapılması halinde karara bağlanacağı hususu önemle ihtar olunur." şeklinde ihtarda bulunulmuş, muhtıra davacı vekiline 09/07/2024 tarihinde tebliğ edilmiş ancak Mahkememize herhangi bir beyanda bulunulmamıştır.

Dava kıymetli evrakın iptali davasıdır.

Zayi nedeniyle çek iptali davası açılabilmesi için öncelikle TTK'nın 780 ve 781. maddeleri uyarınca yasal unsurlara haiz bir çekin bulunması esastır. Bu unsurlara haiz olmayan bir belgenin kambiyo senedi vasfı taşımaması nedeniyle TTK hükümleri uyarınca zayi nedeniyle iptali istenilemez.

TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına dair düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan atıf uyarınca TTK'nın poliçenin iptaline dair 757 ilâ 763. maddeleriyle 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çekin iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından talep edilebilecektir.

Çek iptali taleplerinde talep eden çekin bilgilerini vermek ve yetkili hamil olduğuna dair delillerini sunmak zorundadır. Davacı vekiline usulüne uygun şekilde yapılan ihtara rağmen verilen kesin süre içinde talep konusu çekin çekin son yetkili hamilinin davacı olduğuna dair bilgi ve belgeleri, çekin lehtardan ya da sonraki cirantadan alınmasına dayanak ticari ilişkiye ait kayıtları, çekin arka yüzünü gösterir suretini sunmamış olduğundan talebin reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1. Davacı taraf yetkili hamil olduğunu ispatlayamadığından davanın REDDİNE,

2. Başta yeterince harç alındığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

4. 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana İADESİNE,

Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer asliye ticaret mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/07/2024

Başkan ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Üye ...

e-imza

Katip ...

e-imza