SoorglaÜcretsiz Dene

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E. 2024/258 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/251

Karar No

2024/258

Karar Tarihi

30 Nisan 2024

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/251 Esas - 2024/258

T.C.

SAKARYA

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/251 Esas

KARAR NO : 2024/258

BAŞKAN : ...

ÜYE : ...

ÜYE : ...

KATİP : ...

DAVACI : ...

VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 30/04/2024

KARAR TARİHİ : 30/04/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili ... Hendek Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... seri numaralı ... vade tarihli çeke tedbiren ödeme yasağı konulması ile bu çekin zayi nedeniyle iptaline, mahkeme aksi kanaatte ise dava konusu çeke ilişkin müvekkili yönünden borçsuzluğunun tespitine, bu taleplerinin de kabul edilmemesi halinde salt çekin ilk hali üzerinden sorumluluğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının iptalini istediği çekin suretinin incelenmesinde davacının çekte ciranta olduğu ve çeki Ahmet yıldız isimli kişiye ciro ettiği dolayısıyla davacının çekte yetkili hamil olmadığı, çekin son hamilinin Ahmet Yıldız olduğu ve bu şahıs tarafından bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız şerhinin çekin arkasına yazıldığı, davanın hasımsız açılmış olması itibariyle dilekçedeki anlatımı menfi tespit olarak nitelendirmenin de mümkün olmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davanın REDDİNE,

  2. Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  4. Artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

  5. Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2024

Başkan ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Üye ...

E-imzalıdır

Katip...

E-imzalıdır

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyeticaret(ÇekİptalimahkemesisakaryaEvrakKıymetli(Hasımsız))hükümdavalıvekili

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:41:39

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim