SoorglaÜcretsiz Dene

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/80 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2026/80

Karar No

2026/309

Karar Tarihi

7 Mayıs 2026

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/.... Esas - 2026/.... T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/... KARAR NO : 2026/....

HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/01/2026 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesi ile; T.C. ....Bankası, .../ Bursa Şubesi, 200.000,00 TL bedelli 18.05.2024 keşide tarihli 226874 numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Bankadan çek bilgileri sorulmuş, davaya konu çekin, ....isimli şahıs tarafından bankaya ibraz olduğu ve çek tutarının ödendiği anlaşılmış, bu sebeple çeki elinde bulunduran kişiye karşı çek istirdat davası açması ve açıldığına dair belge sunması amacıyla davacıya çıkarılan 2 haftalık kesin süre içerir ihtarlı 18.03.2026 tarihli muhtıranın 27.03.2026 tebliğ edilmiş, kesin süre içerisinde davacı tarafından çek istirdat davasının açılmadığı anlaşılmıştır. Muhtırada belirtildiği şekilde çek istirdat davası açılmaması nedeniyle çek iptali talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Açılan davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra kalan gider avansının karar kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana iadesine, 5-Gerekçeli kararın HMK 321/2 maddesi gereğince taraflara tebliğine, Dair, davacı tarafın yokluğunda hasımsız olarak verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi 07/05/2026 Katip e-imza Hakim e-imza

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.