Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/8 E.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/ Esas - 2026/ T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/01/2026 KARAR TARİHİ : 02/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu olan, -Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 25.04.2025 düzenlenme tarihli, 30.11.2025 ödeme tarihli, 50.000,00 bedelli senedin zayii olmasından dolayın senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlanların yapılmış olduğu görüldü. Bonoyu tanzim eden yetkilisinin beyanı incelendi, senedin ibrazına yönelik bilginin olmadığı anlaşıldı. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacının yedinden çıkan kambiyo senedinin iptal şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplandığı ve davanın kıymetli evrak iptali davası olduğu tespit edilmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818.maddesinin (1-s ) maddesi delaletiyle TTK'nın 757 ve devamı madde hükümlerine göre açılan bononun zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TOBB'a yazı yazılarak ilan yapılması istenmiş; dava konusu bono hakkında TTK.'nun 760,761 ve 762 maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yaptırıldığı, birinci ilanın 27.01.2026 tarihinde yapıldığı, ilan süresi içinde mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı, dava konusu bononun muhataba da ibraz edildiğini gösterir delil olmadığı anlaşıldığından ibraz edilmeyen bononun zayi olduğu anlaşılarak iptal edilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; - Keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 25.04.2025 düzenlenme tarihli, 30.11.2025 ödeme tarihli, 50.000,00 bedelli senedin zayi olduğu tespit edildiğinden İPTALİNE, 2-Alınması gereken harç başlangıçta alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde hasımsız olarak, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/06/2026 Katip ¸E-İmzalıdır Hakim ¸E-İmzalıdır