SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/453 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2026/453

Karar No

2026/448

Karar Tarihi

5 Mayıs 2026

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/453 Esas
KARAR NO : 2026/448
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 05/05/2026
KARAR TARİHİ : 05/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ---------ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne hitaben yazdığı dava dilekçesinde özetle : müvekkilinin davalı borçlu------- Şirketi'den;-------Ş. ------- Şubesine ait ---------- seri no'lu Çek ve --------Ş. --------- Şubesine ait ---------- seri no'lu Çek nedeniyle alacaklı olduğunu, ---------- nolu çekin anapara bakiyesinin 98.457,46TL ve ------- nolu çekin anapara bakiyesinin 150.380,00TL olduğunu, davalı yanın, konkordato talebinde bulunduğunu--------- Esas Sayılı davayı ikame ettiğini, taraflarınca huzurdaki davaya müdahale dilekçesi sunulmuş olduğunu müdahale taleplerinin ve alacaklarının kabulüne karar verildiğini, ardından, davalı şirket hakkında görülen davanın neticesinde ise -------- Şirketi yönünden konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, müvekkili şirketin alacaklarının kabul edildiği hususunun sabit olduğunu, tasdik edilen konkordato projesine göre davalı şirketin müvekkili şirkete ödeme yapması gerektiğinin açık olduğunu, mahkeme ilamı uyarınca davalı şirket tarafından taksit tarihlerinde ödeme yapılması gerekmesine ve alacaklarının da tasdik edilen proje kapsamında yer almasına rağmen davalı şirketin konkordato taksit ödemesini yapmadığını ve bu anlamda konkordato projesini ihlal ettiğini, tüm bu sebeplerden dolayı, davanın kabulü'nü davalı ------ Şirketi'nin ----------- E. dosyası ile tasdik edilen konkordato projesinin müvekkili --------- ş. yönünden feshini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Davacının işbu davayı -------- Asliye Ticaret Mahkemesine açmak istediği , dava dilekçesinin de "------- " hitaben hazırlandığı görülmüştür. Davanın--------- Asliye Ticaret Mahkemesinde açılması gerekirken Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinden sehven mahkememize tevzi ettiği anlaşılmış, mahkememizce yapılan inceleme neticesinde işbu esasın bu hali ile kapatılarak, dava dosyasının --------- Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ---------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi mahkememizce uygun bulunmuş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Mahkememizin işbu esasının yukarıda açıklanan nedenle KAPATILMASINA , 2-Dava dosyasının ---------- Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ---------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/05/2026

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.