İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/437 E.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/437 Esas
KARAR NO : 2026/479
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 29/04/2026
KARAR TARİHİ : 12/05/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi.

DAVA: Davacı vekili 29/04/2026 harç tarihli dilekçesinde özetle; "Aynı kazaya ilişkin kusurlu görülen savcılık dosyasında alınan rapora istinaden kusurlu görülen -------- karşı ikame ettiğimiz dava olan ---------- Esas sayılı dosyası ile işbu dosyanın birleştirilmesine, Davalı sigorta şirketinin poliçelettiği aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan değer kaybına binaen belirsiz alacak davası olarak görülmek üzere şimdilik 100,00 TL’nin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, davalı sigorta şirketinin poliçelettiği aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçta oluşan hasar tazminatına binaen belirsiz alacak davası olarak görülmek üzere şimdilik 100,00 TL’nin; kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine, Müvekkilin aracından mahrum kaldığı süre için zararının karşılanmaması üzerine belirsiz alacak davası olarak görülmek üzere şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyet bedeli, olay tarihi itibari ile işleyecek yasal faiz ile ---------- tahsili ile müvekkile ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ederiz. " denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizin --------- Esas sayılı dava dosyası ile ---------- Esas sayılı dava dosyası arasında HMK'nun 166. maddesinde ön görülen hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; Mahkememizin --------- Esas sayılı dava dosyası ile --------- Esas sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle Mahkememizin ---------- Esas sayılı dava dosyası ile -------- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ---------- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Hüküm;Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Mahkememizin ---------- Esas sayılı dava dosyası ile ------------ Esas sayılı dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra ----------- Esas sayılı üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararının taraflara tebliğine, 5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden karar verildi.12/05/2026