İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/304 E.
Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın
Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2026/304
2026/464
6 Mayıs 2026
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1096
KARAR NO : 2026/479
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/11/2025
KARAR TARİHİ : 07/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: --- şubesi muhataplı, keşidecisi ---- olan, lehtarı ----- olan, 31/12/2025 keşide tarihli ------ seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çekin keşideci tarafından keşide edildikten sonra lehtara verilen ve daha sonra lehtar tarafından cirolanarak müvekkiline teslim edilen çekin, müvekkil şirket yetkilisinin uhdesinden kaybedilmek veyahut çalınmak suretiyle rızası dışında elinden çıktığını, daha sonra da müvekkilinin yetkilisi olduğu ------ Şirketine ciro edildiği, akabinde müvekkiline ciro edilerek ... uhdesine geçtiğini, keşidecinin çeki tanzim ettikten sonra lehdar ----- teslim etmesinin akabinde müvekkilinin yetkilisi olduğu şirkete çekin ödeme yapılmak üzere cirolandığına dair tahsilat makbuzu ve ilgili şirkete ------ Faturanın da dilekçe ekinde sunulduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve şikayet hakları saklı kalmak kaydıyla; çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ------ Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüld-- Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : ---- olan, lehtarı ------ olan, 31/12/2025 keşide tarihli ----- seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1---- şubesi muhataplı, keşidecisi ----- olan, 31/12/2025 keşide tarihli ------ seri numaralı 500.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 116,60-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ---- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.