SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/425 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2026/425

Karar No

2026/409

Karar Tarihi

22 Mayıs 2026

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/425 Esas KARAR NO : 2026/409 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/05/2026 KARAR TARİHİ : 22/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... 9. İcra Müdürlüğü’ nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tarafıma tebliğ edildiğini, 1 yıllık süre içerisinde işbu davamı ikame ettiğini, davalı şirket Türkiyedeki faaliyetini sonlandırarak Almanya Hamburg’da faaliyetine devam ettiğini, ilamsız icra takibinin şirkete tebliğ edilmediğini, borçlu olarak gösterildiği sözleşmenin geçersiz olduğunu, EPDK Başkanlığı tarafından Santral lisansının iptal edildiğini, şirket faaliyetlerinin durduğuna ilişkin EPDK tarafından ...’a yazı iletildiğini, şirketin herhangi bir faaliyeti bulunmadığına ilişkin 03.11.2022 tarihinden sonra ...’a bilgi verildiğini, bu kapsamda faaliyeti bulunmayan şirketin borcunun olmadığını iddia ettiğini, ... tarih ve ... sayılı Elektrik Piyasası Dengeleme ve Uzlaştırma Yönetmelik ile eklenen Geçici 19. Madde uyarınca; Elektrik Piyasası’nda teminat mekanizmasının işletilmesi ve ödemelerin zamanında ve doğru bir şekilde gerçekleştirilerek, piyasadaki nakit akışının sürekli bir şekilde sağlanması amacına yönelik olarak Piyasa İşletmecisi ile piyasa katılımcıları tarafından kullanılacak olan merkezi uzlaştırma bankası olarak ... görevlendirildiğini, davalı şirket ile 27.12.2016 tarihinde Merkezi Uzlaştırma Bankası -Piyasa Katılımcısı anlaşması akdedildiğini, Davalı şirketin ... nezdinde... no.lu Elektrik Piyasası üyeliği bulunduğunu, ... nezdinde pasif durumda olduğunu iddia eden davalı şirketin,...’a üyeliğinin sonlandırılması için herhangi bir resmi yazılı başvurusu olmadığının tespit edildiğini, davalı şirket ile akdedilen üyelik sözleşmesi gereği üyelik durumu sonlandırılmadığı sürece yıllık üyelik aidat tutarları ile verilen hizmetler kapsamında hesaplanan diğer komisyon ve giderler üye hesabına yansıtılmaya devam ettiğini, davalı şirketin alacaklıları tarafından hesaplarına ilişkin hacizler bulunduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. G E R E K Ç E / ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/05/2026 tarihli, ... esas ...karar sayılı gönderme kararıyla; HSK'nın yukarıda anılan ... tarihli, ... karar sayılı kararı gereğince belirlenen iş bölümüne dayanılarak ... tarihli ve ... sayılı Bankacılık Kanunu ve ... tarihli ve ... sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'ndan kaynaklanan dava dosyasının 6, 7, 8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere gönderilmesine karar verilmesi üzerine dava dosyası mahkememize tevzi olunmuş ve işbu esas üzerinden dava ele alınmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ... 9. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı şirket ile akdedilen üyelik sözleşmesi gereği üyelik durumu sonlandırılmadığı sürece yıllık üyelik aidat tutarları ile verilen hizmetler kapsamında hesaplanan diğer komisyon ve giderlerden kaynaklanıdğı, taraflar arasında finansmana yönelik herhangi bir bankacılık işlemi bulunmadığı, davalı takas ve saklama bankasının sözleşme kapsamındaki görevlerinin yasadan, yani hizmet sözleşmesinden kaynaklı olduğu, davalı adında banka ibaresi geçmesinin mahkememizi HSK'nın ... tarih ve ... sayılı kararı gereğince görevli kılmayacağı anlaşımakla dosya ve eklerinin İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine yönelik karşı gönderme kararı verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/05/2026 Katip e-imzalıdır.

Hakim e-imzalıdır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.